b000001209

№ 10. ВѢСТЯИЕЪ ВЛАДИМРСКАГО ГУБЕРНСКАГО 3EMCTBA. 507 изъ 3%, а этотъ процентъ былъ въ своей годности для данной цѣли подкрѣпленъ научнымъ авторитетоіъ» . Изъ вышеизложеннаго явствуетъ/что Пермское земство оцѣни- вало лѣса по дѣйствительному, а не нормальному доходу — съ каждой эасплуатируемой или годной и возможной для эксплуатаціи дачи. За- симъ нриступаемъ къ издокенію проекта г. Вольскаго: «Въ лѣсной на- уеѣ сущеетвуетъ способъ опрѳдѣленія возможной ежегодной добнчп изъ опредѣленнаго пространства извѣстнаго состоянія лѣсовъ — по среднему приросту лѣсныхъ насажденій. Этотъ самый простой спо- собъ вазывается Австрійскою камеральною таксою. Формула его слѣ- дующая: e=ZX — - — . Здѣсь е обознаетъ возможную добычу ио состоянію дачи; Z — кубичесвое содержаніе средвяго прироста всей дачи за одпнъ годъ; Ѵи — дѣйствительный запасъ дрѳвесины во всей дачѣ; Ѵп — пормальный запасъ всей дачи, и u — оборотъ рубки. Нормальнымъ называютъ такой запасъ, какой свойственъ лѣсу, имѣющешу нормальное отношеніе возрастовъ, т.-е, если каж- дый изъ возрастовъ занимаетъ равную площадь въ дачѣ. Нор- мальный запасъ поэтому равенъ среднему приросту всей дачи за одинъ годъ, умноженному на оборотъ рубки и раздѣленному на два. Дѣйствительный запасъ равенъ суммѣ запасовъ по классамъ возраста всѣхъ различныхъ насажденій, которые находятся въ данной дачѣ. Приведенная выше формула обозначаетъ, что воз- можная ежегодная добыча равняется суммѣ общаго годичнаго сред- няго нрироста всей дачи, сложеннаго съ положительной или отри- цательной величиной, получившейся при вычитаніи нормальнаго запаса древесной массы изъ дѣйствительнаго и раздѣленнаго на оборотъ рубви. Ученые лѣеоводы недолюбливаютъ эту таксу, упре- кая ее въ томъ, во-1-хъ, что опредѣляя возможную добычу, лѣ- соустроитель не предначѳртываетъ плана хозяйства и, во-2-хъ, что въ лѣсахъ, состоящихъ искліочительно изъ молодняковъ, по камеральной таксѣ, всетаки исчисляется извѣстная ежегодная до- быча. Оба эти недостатка становятся достоинствомъ метода, если онъ употребляется для опредѣленія цѣнности лѣсовъ съ цѣдью земскаго обложенія. Земство не можетъ вмѣшиватьса въ хозяйство его плательщиковъ, слѣдовательно всякія затраты со стороны зем- ства на опредѣленіе плана хозяйства въ томъ или другомъ имѣ- .ніи — были бы затраты не производительныя, такъ какъ обязать владѣльца вести хозяйство. по установленному плану — земство не