b000001209

№ 10. ШЩИКЗЬ ВЛАДИМІРСКАГО ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСТВА. 489 сираведливому нареканію на окружные суды въ злоупотребленіи дарованнымъ имъ правоаъ и во всякомъ случаѣ, какъ не- согласное съ точнымъ смысломъ закона, не можетъ быть терпимо, правительствующій сенатъ оиредѣляетъ: предиисать всѣмъ окруж- нымъ судашъ ук.азамй о точномъ исполненіи ими правила ст. 271 т. II, изд. 1876 г. (Опредѣленіе no сему дѣлу состоялось мая 27-го дня 1882 года). (Сборн. цирк указ. прав. сената 1SSO — 1885 г.}- 2) 0 порядкѣ выдачи вознагражденія свидѣтелямъ, вызываемыхъ въ су- дебно-мировыя установленія по уголовнымъ дѣламъ, (1884 г. 23-го аіірѣля, № 139). По указу Еі'0 Императорскаго Величеотва, правительствую- щій сенатъ, усматривая изъ жалобъ вызываемыхъ въ судебныя мировыя установленія свидѣтелеі, что мировые судьи и ихъ съѣзды, назначая свидѣтеляиъ по уголовнышъ дѣламъ вознагражденіе за цутевыяиздержЕи,не тольЕоне принимаютъ затѣмъ сами шѣръ еъ немедленному удовлетворенію свидѣтелей означеннымъ вознаграж- деніешъ, но нерѣдко отказываютъ имъ въ выдачѣ таковаго даже и при ходатайствѣ о томъ съ ихъ стороны, причемъ такой отказъ свой основываютъ на томъ соображеаіи, что дѣло, по которому подлежитъ выдача, окончатедьно еще не разрѣшено, я принимая во вниманіе: 1) что,по силѣ 192, 193,1 ч. 976, 986 и 987 ст. Уст. Угол. Суд., свидѣтели, своевременно заявившіе требованіе о вознагражденіи за путевыя издержкв, имѣютъ безусловное право на подученіе онаго изъ суммъ, состоящихъ въ распоряжѳніи ора- вительства; 2) что согласно разъясненію правительствующаго се- ната, по общему собранію 1-го и кассаціонныхъ департашентовъ (Обор. рѣш. за 1875 г., М. 41), вознагражденіе свидѣтелей должно производиться распоряженіемъ подлежащихъ чиновъ су- . дебнаго вѣдомства, безъ выдачи свидѣтелямъ на этотъ предметъ исполнительныхъ листовъ и вообще безъ дальнѣйшаго личнаго ихъ въ тошъ участія; 3) что по сему и за силою 118 и 897 ст. Уст. Угол. Суд. для выдачи присужденнаго вознагражденія не пред- ставляется надобноети выжидать окончательнаго разрѣшенія дѣла, такъ какъ позднѣйшее измѣненіе или отмѣна приговора по дѣлу можетъ въ отношеніи судебныхъ издержекъ имѣть послѣдствіемъ изнѣненіе лишь источника, изъ котораго онѣ должны быть воз-