b000001207

■ 586 ВѢСТНИКЪ ВДАДИМІРСКАГО ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСТВА. № 12. кавіе всякаго рода недоимокъ по установленнымъ въ пользу го- рода сборамъ и ііовинностяыъ производится порядкомъ админи- стративныиъ на одинаиовомъ основаніи съ безспорными требова- ніязіи правительственпыхъ мѣстъ и лицъ, но статья эта опредѣ- ляетъ лишь порядокъ взысканія недоимокъ съ такихъ лицъ, кото- рыя обложены извѣстнымъ сборомъ въ пользу города, и не можетъ быть распространена на пополненіе убытііовъ, причиненныхъ го- роду нотаріусомъ вслѣдствіе невѣрнаго исчисленія установленнаго законоаъ сбора по шѣсту совершенія актовъ. Вслѣдствіе сего убытки эти могутъ быть, на общемъ основаніи, отыскиваемы съ нотаріусовъ городскимъ общественнымъ управленіемъ только посредствомъ граж- данскаго или уголовнаго суда (ст. 1 Уст. гражд. суд., ст. 5 Уст. угол. суд., ст. 59 и 64 Нотар. Положенія), причемъ гражданскіе иски на всякую суііііу подсудны тому окружному суду, въ вѣдом- ствѣ коего состоитъ нотаріусъ. Предъявленіе городскими обществен- ными управленіями къ нотаріусамъ гражданскихъ исковъ о возна- гражденіи причиненныхъ городу убытковъ уже встрѣчалось въ нашей судебной практпкѣ и нѣкоторыя дѣла доходили до раз- смотрѣнія гражданскаго кассаціоннаго департамента сената, какъ наприм. дѣло Московской городской думы съ Московскимъ нота- ріусомъ Егерсомъ (1874 года № 668) и Московской городской управы съ Московскимъ нотаріусомъ Ноевымъ (1876 г. J\» 558). На основаніи приведенныхъ соображеній, общее собраніе 1-го и кассаціонныхъ департаментовъ правительствующаго сената опре- дѣляетъ: въ разрѣшеніе возникшихъ пререканій разъяснить, что городское общественное унравленіе не вправѣ налагать на нота- ріусовъ начетовъ въ ревизіонномъ порядкѣ и что убытки при- чиненные нотаріусами городскимъ доходамъ неправильнымъ взи- маніемъ сборовъ по мѣсту совершенія актовъ, могутъ быть съ нихъ отыскиваемы только въ общемъ судебномъ порядкѣ. (Сборн. цирк. указ. щшв. сената 1880—1885 г.).