b000001207

№ 12. ВѢСТНИКЪ ВЛАДИМІРСКАГО ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСТВА. 637 ранное управой; постановка же шлагбауша за станціей желѣзной дороги лишила бн его всяиаго значенія. Затѣмъ, по мнѣнію управы, нельзя сказать, что первый опытъ подтвердилъ или доказалъ непригодность, неудобство или обременительность установленнаго сбора, такъ какъ этого опыта, собственно говоря, еще и не было; а были лишь протесты противъ сбора со стороны ярмарочнаго купечества, не желающаго, чтобы на него пала хотя косвенно какая-либо часть незначительнаго сбора, да еще, неизвѣстно уже почему, управляющаго Нвжего- родской желѣзной дорогой, вслѣдствіе которыхъ взиманіе сбора не было допущено г. губернаторомъ. Управа же съ своей стороны полагаетъ, что если бы взи- маніе сбора было допущено, то не смотря на неудовольствіе ярма- рочнаго комитета и г. управляющаго Московско-Нижегородской желѣзной дорогой, никакихъ бы затрудненій или стѣсненій для лроѣзда не оказалось, такъ какъ предполагавшійся сборъ не обре- менителенъ, а мѣсто, на которомъ поставленъ шлагбаумъ, доста- точно просторно для того, чтобы не задерживать возчиковъ. Поэтому управа полагала-бы: весь участокъ Московско- Нижегородскаго шоссе, пролегающій въ предѣлахъ Нижегород- ской губерніи, оставить въ завѣдываніи Балахнинскаго земства, и всѣ распоряженія Балахнинскихъ — земской уиравы и земскаго собранія. по установленію шоссейнаго сбора и по иостановкѣ шлагбаума, признать не подлежащими отмѣнѣ. По выслугааніи доклада управы собраніе ностановило: Вполнѣ присоединяясь къ мнѣнію губернской земской управы оста- вить Нижегородскій участокъ Московско-Нижегородскаго шоссе въ завѣдываніи Балахнинскаго земства и всѣ распоряженія послѣд- няго, по установленію сбора за проѣздъ по шоссе и по поста- новкѣ шлагбаума, признать правильными, Редакторъ, предсѣдатель губернскоГі земской управы Г. Г. Спиридовъ.