b000001207

590 ВѢСТНИКЪ ВЛАДИМІРСіиГО ГУБЕРНСіиГО 3EMCTBA. № 12. порубку лѣса денежтю штрафа. Этого рода взысканія, хотя и составляютъ уголовное наказаніе за совершеніе проетупка — по- рубки чужаго лѣса, но, согласно разъясненію правительствующаго сената въ приведенномъ уже выше рѣшеніи общаго собранія 1878 г. № 37, въ виду особаго установленнаго законолъ порядка возбуж- денія. производства и прекращенія дѣлъ о порубкахъ, владѣе- мыхъ на правахъ частной собственности, лѣсовъ. должны быть нризнаны имѣющими главнымъ образолъ значеніе не уголовной кары, а также только вознагражденія владѣльца за понесенный имъ имущественный ущербъ и притомъ вознагражденія, отыски- ваемаго и получаемаго единственно по волѣ и усмотрѣпію потер- пѣвгааго убытокъ. Принявъ во вниманіе, что указаннымъ свой- ствомъ своимъ денежныя взысісанія за норубку частныхъ лѣсовъ существенно отличаются отъ таиихъ же взысканій за прочіе про- ступки и преступленія. имѣющихъ значеніе исключительно уго- ловной кары, правительствующій сенатъ въ тоиъ же рѣшеніи установилъ различіе въ порядаѣ исполненія рѣшенія судебныхъ мѣстъ, коими опредѣллются тѣ и другія взысканія; сообразно этому иіненно различію въ исполненш. долженъ быть также раз- рѣшенъ вонросъ о нршіѣненіи. при производствѣ онаго, правилъ прил. къ приіи. ст. 24 Общ. Пол. о крест. Согласно приведен- ному рѣгаенію общаго собранія, денежныя взысканія за уголов- ные проступки вообще, имѣющія прежде всего значеніе и харак- теръ уголовной кары за дѣяніе, должны подлежать псполненію въ томъ же порядкѣ, какъ и всѣ приговоры уголовнаго суда о наказаніи обвиненныхъ; нримѣненіе при такомъ исполненіи правилъ гражданскаго судопроизводства не можетъ имѣть мѣста и въ немъ не встрѣчается даже надобности на томъ ос- нованіи, что судебныя мѣста, какъ мировыя (123 Уст. Угол. Суд.), такъ и общія (ст. 84 и 85 Улож.) при присужденіи виновнаго къ денежному взысканію, обязаны опредѣлить въ приговорѣ, на случай несостоятельности виновнаго, размѣръ другаго наказанія. замѣняющаго денежное взысканіе; для при- веденія въ этихъ случалхъ въ исполненіе той части приго- вора, въ которой онредѣляется замѣняющее наказаніе. законъ не требуетъ общей гражданской несостоятельности осужденнаго, а лишь фактическаго неимѣнія наличныхъ средствъ къ уплатѣ въ данное вреия. предъявленную невозможность пополнить взыс- каніе однииременно съ цоступившимъ о немъ требованіемъ; хотя же