b000001206

662 ВѢСТНИКЪ ВЛАДЙМІРСігАГО ГУБЁРНСКАГО ЗЁМСТВА. Л» 18. крайней мѣрѣ посаѣшными. Поэтому, чтобы устранить всякое со- шнѣніе въ вѣрности ихъ, не лишнее будетъ сказать нѣсколько словъ какъ о самомъ матеріалѣ, послужившемъ основою для этихъ выводовъ, такъ и о способѣ разработіш его. Матеріаломъ для изученія д.виженія населенія послужили церковныя метрики гор. Владиіиіра — единственный существующій у насъ, достовѣрный документъ въ этомъ отношеніи. Ими же, за неииѣшемъ другихъ источниковъ, пришдось пользоватьея и при опредѣленіи болѣзней, бывшихъ причиною смерти населенія. Здѣсь естественно можетъ возникнуть сомнѣніе въ достовѣрноети дан- ныхъ, такъ какъ они собираются священниками и псаломщиками — лицами не компетентными въ распознаваніи болѣзней. Но дѣло въ томъ, что мы пользовались далеко не всѣми діагнозами, встрѣ- чающимися въ метрикахъ, и довѣряли только опредѣленіямъ та- кихъ болѣзней, которыя хорошо извѣстны и не врачамъ. До какой стенени простиралась въ этомъ отношеніи нагаа осто- рожность, видно уже изъ того, что болѣе, чѣмъ въ половинѣ случаевъ причины смерти, благодаря сомнительнымъ опредѣле- ніямъ ихъ въ метрикахъ, отнесены къ категоріи причинъ неиз- вѣстныхъ. Для изслѣдованія былъ взятъ 12-ти-лѣтній періодъ времени. Сдѣлано было это съ тою цѣлію, чтобы получить возможность располагать крупными, по возможности, цифрами. Извѣстно вѣдь, что чѣмъ крупнѣе цифры, надъ которыми производятся разныя статистическія операціи, тѣиъ и выводы, получаемые изъ нихъ, ста- новятся доказательнѣе и убѣдительнѣе. Имѣлась при этомъ въ виду еще и другая цѣль: это — желаніе избѣжать вліянія на вы- воды разнаго рода случайноетей. Движеніе населенія находится въ зависиноети отъ причинъ двоякаго рода: однѣ изъ нихъ дѣй- ствуютъ непрерывно изъ года въ годъ, другія же проявляютъ свое дѣйствіе чрезъ болыпіе или меньшіе промежутки времени (напр. войны, неурожай, сильныя эпидеміи). Поэтому производя стати- стическія изслѣдованія за короткій періодъ времени (напр. за 1 — 2 года) можно случайно натолкнуться на одни только благо- пріятныя для здоровья населенія годы и обратно. Ясно, что какъ въ томъ, такъ и въ другомъ случаѣ, и сашые выводы будутъ оши- бочны, а потому и не могутъ характеризовать дѣйствительное состояніе общественнаго здоровья.