b000001204

19 денегъ, Взамѣнъ существующаго порядка, преддагаѳтся установить, что бы сборщики отъ обществъ взносили сборы въ волостное прав- деніе, а старшина самъ уже взносилъ ихъ въ казначейство. Тогда въ городъ со сборами поѣдутъ только одни етаршины, число ко- торнхъ значительно меньше и которые и безъ того обязаны ѣздить городъ по другимъ дѣламъ; да и саиое счетоводство въ воло- стн можетъ вестись исправнѣе, нежели йЪ сельскомъ обществѣ. Противъ этого, съ другой стороны, были представлены возраже- йя, что, при настоящемъ порядкѣ взноса податей, за растрату ихъ сборщикомъ отвѣчаетъ сельское общество, которое его избрало, a р раетратѣ ихъ старшиной общество уже отвѣчать не можетъ; дто етаршины и волостные писаря могутъ злоуиотреблять безгра- ііотностыо сборщиковъ и запутать счетоводство; что изъ произво- рвшихся дѣлъ о растратахъ весьма часто обнаруживалось, что вменно волостные етаршины и писаря растрачиваіи деньги, полу- еяныя отъ сборщиковъ. Посему предлагаютъ, оетавивъ настоящій юрядокъ взноса еборовъ въ казначейство отъ каждаго еельскаго тва отдѣльно чрезъ сборщиковъ или замѣняющихъ ихъ сель- гахъ старостъ, для уменьшенія чиела нодводъ и провожатыхъ іаспорядитьея, чтобы сборщики отъ нѣеколькихъ еоеѣднихъ сель- шъ обществъ ѣздили въ городъ вмѣстѣ. Предетоитъ обсудить какъ эти предноложенія, такъ и другія шмѣненія въ порядкѣ взноса еборовъ, которыя могли бы слуліить іь устройству болѣе правильнаго счетоводства ихъ въ креетьян- вихъ общѳствахъ и къ ограждепію отъ растратъ, а также къ )блегченііо населенія въ тратѣ рабочаго времени и нодводъ на до-,. тавву еборовъ въ казначейства. Независимо отъ отзывовъ по вышеисчисленнымъ вопросамъ, югутъ- быть представлены соображенія и о другихъ зіѣрахъ по (етройству мѣстныхъ по крестьянскимъ дѣламъ учрежденій, ко- орня будутъ сочтены полезными для дѣла. Іодлинное подиисалъ; мипистръ внутретшхъ дѣлъ генералъ-адъютантъ ірафъ Іоргкъ-Меликовъ. Скрѣпиіъ: гіправляющій отдѣ.юмъ Варыковъ.