—,——---.———.— 88 Объ этомъ губсрнская управа имѣетъ честь доложить губернскому земскому собранію, съ таковымъ заключеніемъ, что за невозиожностьювзыскатьсъ вышеозначенныхълицъ что-либовъ страховой капиталъ, она полагала бы производство по означепнымъ дѣламъ прекратжть. __ 23. По ходатайству креотьянина села Фетинина Муромокаго уѣзда В. А. Лѣванова—о выдачѣ ему вознаграшденія за огорѣвшую его иельницу. Въ ночь на 31-ѳ декабря 1875 г. сгорѣла застрахованная во взаимномъ земскомъ страхованіи въ 400 руб., принадлежащая крестьянину села Фетинина В. А. Лѣвапову, вѣтряная мукомольная мельшща. Такъ какъ оказалось, что означенная мельница еще застрахованавъ Русскомъ страховомъотъ огня обществѣвъ 1,000 р,, тогда какъ она, на основаніи 13 ст. полож. о земск. страх., какъ оцѣненная въ 600 руб., могла быть отдана на дополнительный страхъ только въ 200 руб., то губернская управа, на основаніи постановленія губернскаго земскаго собранія 29-го ноября 1872 г., крестьянину Мванову отказала въ выдачѣ вознагражденія отъ земства за сгорѣвшую мельницу. Вслѣдствіѳ чего 18-го марта 1876 г. получено быдо въ губернской управѣ отъ креетьянина Лѣванова прошеніе слѣдующаго содержанія: Выслушавъ сего числа предписаніе Муромской уѣздной земской управы, отъ 11-го числа . сего марта мѣсяца за і№ 509, основанное на таковомъ же оной губернской земской земскойуправы отъ 7-го февраля сегогодаза № 1,113, коимъ мнѣ отказано въ выдачѣ страховаго вознагражденія за сгорѣвшую 31-го декабря 1875 г. до основанія вѣтряную о двухъ поставахъ мельницу, за которую не выдается мнѣ вознагражденія въ сиу того, что оная медьница моя оцѣнена въ 1874 году во время страхованія ея волостнымъ старшиноюи добросовѣстными оцѣнщиками только въ 600 руб.,—эта сумма поставлена ошибочно, несогласно ея стоимости, лишь потому, что сумма 600 р. составляетъ соотвѣтствующій къ принятію на страхъ въ земствѣ, согласно
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4