86 рѣвшій домъ неправиьнымъ, имѣю честь просить управу предложить настоящее мое прошеніе, на основаніи 84 ст. полож. о взаимн. земск. страхованіи, на разсмотрѣніе губернскаго земскаго собранія. Причемъ г. Мавріщкій представилъ довѣренность, копію съ предписанія земской управы за № 6,202, оцѣнку строеній, удостовѣреніе волостнаго правленія отъ 6-го сентября 1875 г. за № и свидѣтельство его же отъ 19-го августа за і№ 349. Изъ представдекныхъ г. Маврицкимъ документовъ, между прочимъ, видно: 1) изъ выданнаго, 19-го августа 1875 года за І№ 349, Михалковскимъ волостнымъ правленіемъ свидѣтельства, что волостному правленііо было извѣстно, что домъ Назарова бдя застрахованъ въ Русскомъ обществѣ въ 2,500 p., и 2) изъ опиеи и оцѣніш агента Русскаго страховаго отъ огня общества, что домъ Назарова оцѣненъ въ 3,000 руб. и принятъ былъ на -страхъ первоначально въ 2,000 руб., а въ 1874 году страховая сумма увеличена. 0 вышеизложенномъ губернская управа имѣетъ честь доложить губернскому земскоиу собранію, съ таковымъ заключеніемъ, что она остается при прежнемъ мнѣніи, что крестьянияу дер. Heстеркова Амплію Назарову не слѣдуетъ выдавать никакого вознагражденія изъ земскихъ страховыхъ суммъ за сгорѣвшій его домъ, за несоблюденіемъ имъ 13 ст. полож. о взаимн. земск. страх. я согласно утвержденному губернскимъ земскимъ собраніемъ дополненію къ этой статьѣ. По 13 ст. Назаровъ дѣйствительно имѣлъ право отдать свой домъ на дополнительный страхъ въ частное страховое общество, но страховая сумма по обоимъ страхованіямъ не должна быда превышать стоимости строенія, изчислепной по оцѣнкѣ на основаніи 47—54 ст. полож. о взаимн. земск. страх., именпо въ 1,300 руб., между тѣмъ онъ былъ застрахованъ въ земскомъ страхованіи въ 500 руб. и въ Русскомъ страховомъ отъ огня обществѣ въ 2,500 руб. Если же Назаровъ произведенною дн земскаго страхованія одѣнкою былъ недоволепъ, то противъ нея доджѳнъ былъ предъявить споръ, чего имъ сдѣлано не было. Что
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4