235 страх., такъ какъ оказадось, что изба съ дворомъ крестьянина Ѳедорова застрахована была еще въ Русскомъ страховомъ обществѣ въ 1,000 p., тогда какъ она, какъ оцѣненная нри застрахованіи въ земствѣ въ 600 руб. и принятая на страхъ въ 400 руб., могла быть отдана на дополнительный страхъ только въ 200 руб. Нынѣ повѣренный крестьянина деревни Нестерковой Я. В. Алексѣева кандидатъправъ К. И. Доброхотовъ обратился на имя губернскаго земскаго собранія съ жалобою слѣдующаго содержанія: Въ 1874 году на страхъ на 1875 годъ принято Михалковскимъ волостнымъ правленіемъ во взаимное земское страхованіе принадлежащее отцу довѣрителя крестьянину деревни Нестерковой В. Ѳ. Алексѣеву недвижимое имѣніе—домъ съ надворньгаъ строеніемъ, застрахованное въ 400 руб., а стоющее по оцѣнкѣ 1,200 руб. Въ ночь съ 3-го на 4-е іюля застрахованное имущество все сгорѣло, но страховой преміи Владимірскою губернскоюземскоюуправою отцу довѣрителя не выдано. Въ ноябрѣ 1875 года В. Ѳ. Алексѣевъ умеръ и къ имуществу его, въ силу 38 ст. полож. о крестьяіахъ, довѣритель состоитъединственнымъзакошшмъ наслѣдникомъ. Неоднократно обращаясь въ управу, довѣритель въ выдачѣ страховой суммы получалъ отказъ. Имѣя въ виду: а) что страхованіе есть договоръ, по которому одна стороиа, уплачивающая извѣстный ежегодный взносъ, имѣетъ право требовать съ другой, въ случаѣ пожара принятаго на страхъ имущества, сумму, въ коей оно было ішраховано; б) что земство является здѣсь такимъ же контрагентомъ, какъ частное лицо; в) что фактъ ножара доказывается удостовѣреніемъ волостнаго правленія; г) что нріемъ на страхъ и сумма застрахованнаго въ земствѣ имущества также доказываются удостовѣреніемъ волостнаго правленія. Почему повѣренный Доброхотовъ проситъ Владимірское губернское земское собраніе разрѣшить губернской управѣ выдачу въ 'пользу крестьянина дер. Нестерковой Я. В. Алексѣева 400 руб. серебромъ убытковъ, понесенныхъ имъ чрезъ ножаръ застрахованнаго въ земствѣ имущества. Причемъ Доброхотовъ представилъ подлипную довѣренность съ ко-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4