227 ницею. Затѣмъ прошу уѣздное земсвое собраніе.о сложеніи сборовъ съ фабрики за 1875 и 1876 годы, какъ неправильноначиеленныхъ; указываю на оцѣнку гг. Колокольцова и Дшитріева какъ на фактъ уиеньшенія цѣнности фабрикя, х.отя далеко неподходящій къ истинѣ и признанный земскоіо управоіо чрезъ два года послѣ перваго моего заявленія, но тѣмъ не менѣе фактъ; на 1877 г. прошу обложить фабрику съ 6 тыс. руб. Чтб сдѣлало но этому прошенію уѣздное земское собраніе, нривожу буквально: «Александровекое очередное уѣздное земское собраніе, но выслушаніи двухъ прошеній почетнаго гражданина А. И. Алексѣева, 15-го числа октября 1876 года постановмо: сборы съ фабрики г. Адексѣева за 1875 и 1876 годы оетавить въ суммѣ 45 тыс. руб., какъ внесенные своевременно въ раскладку, и что изъятій, о которыхъ ходатайствуетъ г. Алексѣевъ, земство никому не дѣлало. Затѣмъ жалобы г. Адексѣева о пониженіи цѣнности фабрики до 6-ти тыс. руб. препроводить въ особую коммиссію, учрежденную нри Владимірсісомъ губернскомъ земскомъ собраніи, для нереоцѣнки фабрикъ.» Отказъ собранія основанъ на томъ, что сборы съ моей фабрики за 1875 и 1876 годы внесены въ раскладку своевременно и что изъятій, о которыхъ я ходатайетвую, земство никому не дѣлало; я доказываю неправильность включенія въ раскладку на 1875 и 1876 годы фабрики съ цѣнностью 45 тыс. руб. и вышеизложенные факты подтверждаютъ снраведливость моего ходатайства, a земское собраніе говоритъ о своевременности внесенія фабрики въ раскладку, до которой (своевременности)мнѣ нѣтъ никакого дѣла; ето кого изъ насъ не понимаетъ—рѣшать не бѳрусь и предоставляю это губернскому земскому собранію; второе основаніе, что изъятій никому не дѣлано—нельзя возводить въ законъ, потому что такихъ дѣлъ, какъ мое, могло не встрѣчаться въ практикѣ Адександровскаго земства, а если и встрѣчались, да отказъ основанъ на такихъ же данныхъ, какія примѣнены къ моему дѣлу, то таковой отказъ можно назвать устарѣлымъ къ прямому разрѣшенію весьма нростаго вопроса. Изложивъ обстоятельствадѣла такъ, какъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4