13 этомъ г. инспекторѵврачебной управы замѣти.чъ, что фабрики, какъ видно изъ дѣдъ врачебнаго отдѣленія губернскаго правленія, не только не нмѣютъ своихъ врачей, но и не приглажаютъ постороннихъ. Противъ обязательства для фабрикантовъ свидѣтельствовать чрезъ врачей уходящихъ рабочихъ замѣчено было, что рабочіе уходятъ и приходятъ ежедневно, но такіе случаи признаны рѣдкими исключеніями, такъ какъ рабочіе болынѳю частію остаются на фабрикахъ или постоянно, или въ извѣстное время года. Опасеніе, чтобы жалованье врачамъ не пало на рабочихъ, устранено тѣмъ соображеніемъ, что фабрикантъ никакимъ прямымъ способомъ этого сдѣлать не можетъ. Затѣмъ коммиссія пришла къ заключенію, что освядѣтельствованіе уходящихъ рабочихъ на фабрикахъ необходимо и что крупные фабрики и заводы, имѣющіе отъ одной до трехъ тысячъ рабочихъ, равно мелкіе фабрики и заводы, имѣющіе въ совокуййости такое же количество рабочихъ на пространствѣ до 30 верстъ въ діаметрѣ, должны имѣть особаго одного врача; фабрики и мѣстности, имѣющія болѣе 3,000 рабочихъ,—двухъ врачей; имѣющія болѣѳ 6,000 рабочихъ—трехъ врачей, и т. д.; фабрики же и мѣстности, имѣющія менѣе 1,000 рабочихъ, должны приглашать постороннихъврачей—казенныхъ, земскихъ или частныхъ. Для полнаго достиженія цѣли коммиссія, имѣя въ виду, что рабочіе могутъ заражаться сифилисомъ и на пути съ фабрикъ дожой, полагала необходимымъ, чтобы возвратившіеся рабочіе, особенно завѣдомо предосудительнаго или подозрительнаго поведенія, если со времени ухода съ фабрики нрошло болѣе 7 дней, но указанію волостнаго старшины, были свидѣтельствуемы земскимъ врачемъ или при нервомъ пріѣздѣ его въ водость, или въ мѣстѣ его жительства, куда долженъ ихъ направить старшина, и чтобы уѣздныя земства обязательно имѣли не менѣе двухъ уѣздныхъ врачей, кромѣ состоящаго при земской больницѣ въ городѣ. Въ заключеніе коммиссія полагала всѣ мѣры, проектированныя прошлогоднею коммиссіею, оставить въ силѣ и лишь дополнить ихъ изложенными выше правилами.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4