г 155 отъ надѣловъ земли, по силѣ 131 ст. мѣетнаго положенія, поступии въ распоряженіе помѣщиковъ. А потому означенная земля и внесена была въ окладъ на 1876 годъ въ указанномъ пространявѣ (16 дее. 384 саж.) и въ угодьяхъ, состоящихъ по рѣкѣ Йлязьмѣ, каковыя, какъ относящіяся къ 1-му разряду поемныхъ покосовъ, оцѣнены на общихъ оспованіяхъ —по 45 руб. за десятину, и затѣмъ, по отсутствію до октября мѣсяца текущаго года жалобъ на несоотвѣтетвующѳе обложеніе земли наслѣдниковъ г. Жилша, таковая, въ томъ же видѣ, внесена въ окладъ и на 1877 годъ.» Изъ вышеизложеннаго сообщенія управы ясно видно, что она, т желая исправить сдѣланной ею ошибки относительно неправильной оцѣнки земли и обложенія ея высшимъ несоотвѣтствующимъ налогомъ, не сочла нужнымъ повѣрить на мѣстѣ справедливость юего заявленія и, ссылаясь только на бывпіую переписку съ Налѣскинскимъ волостпымъ правленіемъ, постановила: налогъ на земдю (16 дес. 384 саж.) оставить въ прежнемъ размѣрѣ какъ на 1876, таісъ и на будущій 1877 г. Такія дѣйствія Вязниковской уѣзД' ной земской управы пе только нельзя назвать законнымъ удовлетвореніемъ, но должно признать высшей несправедливостыо. Бсли Іуправа, у которой предсѣдатель постоянно живетъ въ гор. Шуѣ, |по чрезвычайной своей дѣятельности, не имѣетъ времени, или не Іетитаетъ своею обязанностыо произвести чрезъ своего члена поівѣрку на мѣстѣ, какъ я просилъ, то могда бы отнестись къ са- |моійу владѣльцу ми епросить тоже Налѣскипское волостное правиніе: какого качества земля, которую она считаетъ поемными лу' гами, и приноситъ ли она какой доходъ, и тогда, сдѣлавъ правильную оцѣнку, положить соотвѣтствующій налогъ, чего управа не сдѣлала. А потому имѣю честь покорнѣйше просить Бладимірское губернское земское собраніе войдти въ положеніе землевладѣльца и оказать свое содѣйствіе въ дѣйствительпо законномъ удовлетворепіи управою моего заявленія, въ противномъ случаѣ предложить управѣ принять въ свое распоряженіе означенную землю,
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4