no возможности. былъ сокращенъ, такъ какъ главный источникъ для содержанія больницъ служитъ имрнно плата за леченіе, которая между тѣмъ не получается по нѣеколько мѣсяцевъ со дня отсыліш требовательныхъ вѣдомостей. Изъ полученнаго на это ходатаиство управы отношенія Владимірскаго губернскаго правленія, отъ 5-го марта 1875 года за № 1,285, видно, что г. министромъвнутреннпхъдѣлъ не уважено ходатаиство управы объ отпускѣ денегъ за леченіѳ въ губернской больницѣ арестантокъ рабоче-смирительнагодома на основаніи отзыва г. губернатора о томъ, что арестантки оставлены губернскою управою на полномъ содержаніи отъ земства и что, на этомъ основаніи, въ періодъ времени нахожденія въ вѣдѣніи земства арестантокъ—съ 1868 по 1874 годн—управа не требовала за леченіе ихъ никакоЁ плати; между тѣмъ управа, оставляя арестантокъвъ заведеніяхъ для исполненія разныхъ работъ, въ вознагражденіе за этотъ трудъ приняла только содержаніе ихъ на счетъ земства, леченія же ихъ на свой счетъ не принималаи слѣдующія за пользованіе помянутыхъ арестантокъ во весь означенныйперіодъ времени деньги своевременно требовала. Равнымъ образомъ и ходатаиство губернской управы объ установленіи для мѣстъ и лицъ, поименованныхъ въ 610 и 612 ст, XIII т, уст. общ. призр., подобно тому, какъ это допущено въ отношеніи интендантства, срока для уплаты земскимъ больницамъ денегъ по отсылаемымъ ими по истеченіи каждой трети вѣдомостямъ, оставлено г. министромъ внутреннихъ дѣлъ безъ уваженія, въ виду также отзыва г. губернатора о томъ, что, за размѣіценіемъ по тіорьмамъ здѣшней губѳрніи всѣхъ ареетантовъ рабоче-смирительнаго дома, нѣтъ болѣе надобности въ назначеніи срока для уплаты денегъ за леченіе тѣхъ ареетантовъ, -тогда какъ означенное ходатаиствоуправы относидось не до однихъ только ареетантовъ рабочаго дома, но и до другихъ лицъ разныхъ казенныхъ вѣдомствъ. 0 вышеизложенномъ губернская управа представляла на благоусмотрѣніе очереднаго 1875 года губернскаго земскаго собранія.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4