98 ніи расположенія усадьбъ означеннаго села на прежнемъ основаніи, иди о притасленіи его къ разряду городскихъ поселеніЁ. По справкѣ съ дѣлами губернской управы ОЕазалось: вслѣдствіе ходатайстваМуромской уѣздной управы, губернская управа въ 1874 году вносила на благоусмотрѣніе губернскаго земскаго собранія докдадъ—объ изъятіи селъ Арефина, Зяблицкаго Погоста и Заидомской слободы изъ общихъ правилъ строитедьнаго устава по отношенш къ постройкамъ и объ оставленіи ихъ на особыхъ правахъ но сему предмету, съ таковымъ заклюпешемъ, что губернская управа полагала бы примѣнить нравила о строеніи въ городахъ какъ къ ноименованнБшъ выше селепіямъ, такъ и къ другимъ, въ которыхъ не представитсявозможнымъ исполнпть нравила о строеніи въ селеніяхъ, по обширности ихъ и но сходетву построекъ съ городами. Губернское собраніе, въ засѣданіи 17-го декабря 1874 года, означенное заключеніе управы утвердило. Объ этомъ, на основаніи XII п. 2 ст. полож. о земск. учрежд., губернская управа сообщила, 16-го января 1875 года за JS 478, г. губѳрнатору, прося его дать ходатайству собранія дальнѣйшее направленіе; но отвѣта на ходатайство не послѣдовало. Затѣмъ въ очѳредной съѣздъ собранія въ 1875 г, губернская управа, ввлѣдствіе представленія Гороховецкой уѣздной управы, отъ 27-го октября того же года за Жг 1,988, вновь вносила на благоусмотрѣніе собрапія докладъ объ отнесеніи села Верхняго Ландеха въ отношеніи построекъ къ разряду городскихъ носеленій, съ заключепіемъ, что губернская управа полагала бы примѣпить нравила о строеніи въ городахъ и къ селу Верхнему Ландеху, о чемъ также войдти съ ходатайствомъ. Заключеніе этого доклада губернскимъ собраніемъ 11-го декабря 1875 г. утверждено и вслѣдствіе сего губернская управа, 12-го января сего года, сообщила г. губернатору о семъ ходатайствѣ собранія, для дальнѣйшаго нанравленія; но отвѣта также не послѣдовадо. 0 вышеиздоженномъ губернская унрава-имѣѳтъ честь доложить губернскому земскому собранію, съ таковымъ заключсніемъ, что
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4