193 Вьтист изъ журнала Переславской уѣздной оцѣночной комлшссіи. (Огь 15-го марта 1895 года). Предсѣдатель земекой управы Д. А. Федосѣевъ предложилъ для разсмотрѣнія вопросяый листъ цо собиранію свѣдѣній о составѣ имѣнія, его доходности и расходѣ по нему. Большинствомъ голосовъ 8 противъ 2, постановлено: принять вопросный листъ. Несогласны—предсѣдатель кошмиссіи П. Е. Самеоновъ и непремѣнный члепъ П. Ф. Покровскій, которые и представятъ свои мнѣнія. Мтьніе тпремѣтаго члена оцѣночной поммиссіи. Въ засѣданіи оцѣночной коммиссіи, бывшемъ ]5-го марта, разсматривались вопросы, съ которыми нужно обратиться къ землевладѣльцамъ для выполненія задачъ, возложенныхъ на эту оцѣночную коммиссію. Большая часть упомянутыхъ вопросовъ мало относится къ дѣлу, не соотвѣтствуетъ и не служитъ цѣлямъ коммиссіи, ставя въ очень затруднитѳльное положеніе отвѣтчика на эти вопросы землевладѣльца, понуждая его придумывать отвѣты, а это поведетъ къ удаленію отъ истины. Такъ, напримѣръ, вопросы: о прокормленіи и содержаніи служащихъ въ экономіи, о побочной утилизаціи имѣнія и т. д. и т. д. Между тѣмъ Инструкція прямо указываетъ статьями 47, 48, 53 и т, д., что нужно для опредѣленія срѳдней доходности десятины; слѣдовательно, оцѣночная комшиссія и свѣдѣнія для своихъ выводовъ должна собирать такія, которыя соотвѣтствовали бы указаннымъ способамъ оцѣнки земли, лѣсовъ и другихъ угодій (какъ указываетъ 48 ст. Инструкціи). Вообще инструкція даетъ два способа оцѣнки: по производительности почвы (ст. 53 Инструкціи) и по аренднымъ цѣнамъ. Между тѣмъ въ наыѣченныхъ вопросахъ о производительности почвы и помину нѣтъ; вопросные листки составлены такъ, что главное внямаяіе въ нихъ обращено на общія условія жизни въ имѣніи или экономіи: сколько работникъ съѣдаетъ говядины1? сколько нри нтомъ идетъ ему въ приправу другихъ иродуктовъ и т. д. й т. д. Ліури. Владил. гуо. оцѣн. комвшс. Ѵа
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4