112 По исправленному жѳ управою алфавиту дачъ генѳральнаго и спеціальнаго межеванія все количество зѳмель въ Вязниковскомъ уѣздѣ равно 409192 дее. Разница между тѣми и другими данными, —78306 дес, будучи очень значительной, указываетъ на неполноту количественнаго учета земель, слѣдовательно и на крайнюю перавномѣрность земельнаго обложевія. На этотъ недоетатокъ въ учетѣ земель было обращено вниманіе г, предсѣдатѳлемъ управы, причемъ, съ разрѣшенія земскаго собранія управою было приступлено (въ 1893 г.) къ собиранію матеріала для повѣрки и пополненія евѣдѣній о поземельпыхъ владѣніяхъ, но вскорѣ ати работы были прекращѳны въ виду предстоящей переоцѣнЕИ всѣхъ предшетовъ земскаго обложенія, такъ какъ было обнародовано Высочайше утвержденное мнѣніе гоеударственнаго совѣта объ измѣненіи порядка земскаго обложенія и объ утвержденій правилъ оцѣнки недвижимыхъ имущеетвъ для обложенія зѳмскими сборами. Изъ предыдущаго слѣдуетъ, что имѣющійся въ управѣ матеріалъ для количественнаго учѳта поземельпыхъ владѣній въ уѣздѣ отличается крайней нѳполпотою, а также, что можно предполагать a priori, —неточностью при региетраціи отдѣльныхъ владѣній по угодьямъ, такъ какъ регистрація эта, будучи производима въ промежутокъ многихъ лѣтъ, не слѣдовала какойлибо опредѣленной систѳмѣ или плану и при опредѣленіи количоства и качества (по угодьямъ) земель отдѣльныхъ владѣльцевъ принимались за основанія то юридическія, то межевыя, то вмѣстѣ тѣ и другія дааныя; нерѣдко имущества эти заносились въ окладъ въ количествѣ и качествѣ угодій, опредѣленныхъ на основаніи неоффиціальныхъ свѣдѣній или нроето по практическимъ соображеніямъ членовъ управы, предоставляя владѣльцу право документально доказывать наличность его имущества въ меньшешъ количеетвѣ, или иномъ качествѣ угодій, чѣмъ это опрѳдѣлено было управою; понятно, что правомъ этимъ владѣлецъ пользовался только въ томъ случаѣ, ѳсли онъ могъ доказать имѣющимиея у него документами такое состояніе его владѣнія, при которомъ общая оцѣночная сумма послѣднаго могла быть уменьшена, —слѣдовательно, уменьшался бы пропорціонально и причитающійся съ него земскій сборъ; въ противномъ же случаѣ, у владѣльца не могло быть никакихъ практически побу-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4