b000001201

— 15 — уровнѣ и не гіонизилась послѣ переоцѣнки (Казаковская, Чаадаев- ская, Карачаровская, Ковардицкая, Липинская, Новосельская, Вареас- ская и Арефинская волости). Попутно съ провѣркой оцѣнки вы- яснились и другія условія, вліяющія на высоту горимости. Надо сказать, что оиисанія хода работъ по переоцѣнкѣ строеній въ Муромскомъ уѣздѣ, произведенной въ 1905 году, въ томъ видѣ, какъ это сдѣлано въ отчетѣ моего предмѣстника по Мелепковсгсому уѣзду, составлено не бьтло. По нѣкоторымъ даннымъ, а также и изъ разспросовъ у лицъ, бывшихъ на переоцѣнкѣ въ Муромскомъ уѣздѣ, можно было заключить, что и здѣсь оцѣнка строеній по ихъ дѣйстпи- тельной стоииости встрѣчала тѣ же затрудненія и то же противодѣй- ствіе со стороны населенія, домогавшагося повышенныхъ оцѣнокъ, какъ и въ Меленковскомъ уѣздѣ. Но каковы были въ конечномъ счетѣ результаты произведенной оцѣнки, въ смыслѣ ея правильности и безопасности, объ этомъ точныхъ указаній не нмѣется. При про- вѣркѣ оцѣнокъ я располагалъ нѣкоторыми изъ тѣхъ данныхъ о стои- мости матеріала и рабочихъ рукъ, которыя были собраны агентами, а также и тѣмъ матеріаломъ, отиосящимся къ Муромскому уѣзду, ко- торый былъ добытъ инженеромъ г. Федотовымъ для выработки рас- цѣночныхъ нормъ; но, главнымъ образомъ, я пользовался свѣдѣніями, полученными лично на мѣстахъ. У меня записаны результаты провѣрки оцѣнокъ по каждому по- сѣщенному селенію. Здѣсь я сдѣлаю лишь общій выводъ. Въ Муром- скомъ уѣздѣ оцѣнка строеній чрезъ уполномоченныхъ въ общемъ нроизведеиа внимательио и добросовѣстно, за рѣдкими исключепіями она проведена болѣе или менѣе послѣдователыіо и въ этомъ отношеніи рѣзко отличается отъ тѣмъ огульныхъ переоцѣнокъ, которыя произ- водятся волостньши правленіями. Въ различпыхъ селеніяхъ и районахъ замѣчается не совсѣмъ одинаковое отношеніе къ оцѣнкѣ тѣхъ или иныхъ построекъ, что объясняется, повидимому, вліяніемъ понятыхъ, а также и субъективностью уполііомоченных:ъ, на неизбѣяшость ко- торой указывалъ мой предмѣстникъ въ своемъ отчетѣ по Меленков- скому уѣзду. Что же касается соотвѣтствія произведенной одѣнки построекъ, съ ихъ дѣйствительной, по мѣстнымъ условіямъ, стоимостью, то от- носительно новыхъ и болѣе цѣнішхъ построекъ необходимо сказать, что оцѣнка. ихъ приближается къ дѣйствительной стоимости, а во многихъ случаяхъ и ниже ея; оцѣнку же построекъ старыхъ и, въ особениости, ветхихъ приходится признать въ болыпинствѣ случаевъ возвышенной. Укажу^лишь нѣкоторые примѣры: въ селѣ Озябликовѣ старая изба 8X8 арш. оцѣнена въ 250 руб., тогда какъ такая же изба новая въ этомъ же селеніи оцѣнена въ 300 p., въ с. Звягинѣ изба 7X7, старая, выстроенная отчасти изъ обгорѣвшихъ бревенъ, оцѣнена въ 240 руб., стоитъ не болѣе 150 — 170 p., въ Чаадаевѣ — ветхая, крытая соломой изба съ сѣнями, оцѣиена въ 150 p., такая