— 12 — нія представляетъ изъ себя большія различія и въ будуіцемъ когда по добровольному страхованію накопится болыпій матеріалъ и будетъ подвергнутъ статистической обработкѣ, губернская управа думаетъ перейти къ тарификаціи въ городахъ по кварталамъ —особенно это будетъ необходимо сдѣлать для болѣе Ерупныхъ городовъ губерніи. Что касается строеній казенныхъ, общественныхъ, благотворительныхъ и общеполезныхъ, но пе промышленнаго характера, то губернское собраніе еще 5§ 29, 30. въ прошломъ году уменыііило существующіе тарифы на 2b0j0 для этого рода строеній, а поэтому и въ будуіцемъ губернская управа считала бы возможнымъ установить для нихъ 250/о скидку съ проектируемыхъ тарифовъ и кромѣ того съ земскихъ построекъ самый низкій тарифъ, а для земскихъ школъ, строенія которыхъ принадлежатъ обществамъ, уѣзднымъ или губернскому земствамъ, скидку эту увеличить до 500/о. Уменьшеніе тарифныхъ ставокъ еще будетъ достигнуто и тѣмъ, Прим. къ что- пошлины и гербовый сборъ, по мнѣнію управы, слѣдуетъ совертаблицѣ. шенно исключить изъ нихъ и оплачііватъ какъ пошлины, такъ и гер- § 20. бовый сборъ не страхователямъ, какъ это было до сихъ поръ, а губернской управѣ изъ страхового капитала (около 7 коп. на 100 руб. обезпеченія); этотъ способъ оплаты гербовыхъ сборовъ и пошлинъ значительно упростилъ бы дѣлопроизводство по добровольному страхованію. Въ виду возможности увеличенія гербоваго сбора губернская управа просила бы губернское собраніе рязрѣшить ей, если таковое увеличеніе произойдетъ, увеличить соотвѣтственно тарифную скалу. На основаніи вышеизложеноаго губернская управа и вноситъ на благоусмотрѣніе собранія проектъ тарифовъ по добровольному страхованію для городовъ, усадьбъ и поселковъ съ соотвѣтствующими измѣненіями въ страховыхъ правилахъ. § 18. Другой изъ основныхъ причинъ, обусловливающихъ слабое развйтіе добровольнаго страхованія, является несоотвѣтстіе предѣльныхъ страховыхъ нормъ потребностямъ населеиія, на что неодыократно указывалось и губернскимъ земскилъ собраніемъ. Въ самомъ дѣлѣ, если взять существующія нормы дли отдѣльно стоящихъ усадьбъ, то по нимъ можно видѣть, что при существующихъ высокихъ цѣнахъ на строительные матеріалы, обезпеченіе въ этихъ предѣлахъ не можетъ быть полнымъ, особенно если брать всѣ усадебныя постройки, которыя по существующимъ правиламъ не могутъ быть приняты свыше 15000 руб.; для городскихъ построекъ существующія нормы еще ниже, такъ напримѣръ каменный домъ, крытый желѣзомъ, не можетъ страховаться въ земствѣ свыше 7200 рублей, причемъ съ увѣренностью можно сказать, что рѣдкій каменный домъ въ городѣ найдется, который бы стоилъ менѣе 10000 —15000 руб. Отсюда ясно, что необходимо увеличить было предѣльныя нормы; губернская управа ие имѣла въ рукахъ данныхъ, чтобы точно установить величинну предѣльныхъ нормъ, а потому пришлось взять нормы, существующія въ нѣкоторыхъ другихъ земствахъ; для осторожности предлагаемыя нормы не особенно
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4