— 17 — ра' ныя усадьбы, наскольгео удалось это выяснить, но за то подмѣчается Іне малоутѣшительное явленіе: это увеличивающееся съ каждымъ годомъ (ш количество нарушеній плановъ и вообще всѣхъ строительныхъ пра- [Х'Ь вилъ. Лучше всего разстроены селенія Шиморской, Усадской, Тургеиъ' невской, Заколпской и Архангельской волостей, особенно тѣ, въ коа'1' 0 торыхъ ежегодно ыроисходятъ довольно крупные пожары; въ худшемъ іми состояніи въ этомъ отношеніи селенія: Черсевской, Лехтовской, Дмиян' тріево-Горской, Цыкульской, Крюковской, Драчевской; остальныя восе" лости занимаютъ среднее мѣсто. Насколько выяснилось, пособія гуни' бернскаго земства въ разстройкѣ сыграли до сихъ поръ очень нете" значительную роль; только одно селеніе Лавсинской волости, Талаги" ново, все разстроилось съ пособіемъ отъ губернскаго земства, въ нѣсе" которыхъ были единичные случаи обращенія къ пособію на переносъ, РЯ въ болыпинствѣ же случаевъ только пожары разстраивали селенія. Дъ1 Нарушенія строительныхъ правилъ, главнымъ образомъ, выража- ^я_ ются въ возведеніи построекъ на старыхъ непланныхъ мѣстахъ и въ Ра- застрояхъ свободныхъ палисадовъ, вторыя обыкновенно бываютъ въ ять 2-хъ случаяхъ: или возводится новый домъ съ застроемъ палисада ші ПрИ раздѣлѣ или же выстраиваются пятмстѣнки одного домохозяина, ніе занимающіе частью и палисадъ. Изъ слѣдующей таблицы (абсолют- 'бы ныя цифры см. таблица № 3) можно видѣть насколько много случаевъ это застроевъ и возведенныхъ построекъ на непланныхъмѣстахъ, а также іхг какой процентъ дворовъ остается еще непланныхъ, возведенныхъ до составленія плановъ (см. табл. на оборотѣ). Болыпе всего нарушеній встрѣчается въ волостяхъ: Папулинской, Тургеневской, Ляховской, Дмитріево-Горской, Лехтовской и Черсевской, меныпе всего въ Цыкульской, Драчевской, Крюковской, но за то зн0 тутъ очень болыпое количество непланныхъ построекъ—старыхъ, выстроенныхъ до составленія плана. ' lJ> Причинъ всѣхъ этихъ нарушеній иѣсколько: малоземелье, нежегки ланіе разставаться съ своими старыми усадьбами, чисто правовыя отР0' ношенія сельскаго населенія и т. п. и, наконецъ, инертное отношеніе ' и волостныхъ правленій къ наблюденію за разстройкой селеній. кое Во многихъ селеніяхъ Лехтовской волости, а также и другихъ ■составляются раздѣльные ириговоры, но которымъ дается одна усадьба аг0 (10-ти саженная)только на двухъ братьевъ илидвухъ сыновей; въ этихъ случаяхъ происходитъ раздѣлъ усадьбы и на одной цѣпи возводятся ла- два дома, но такъ какъ дворъ не удобно имѣть по хозяйственньшъ йка причинамъ сзади и въѣздъ съ боку съ палисада, то обыкновенно подъ ніе строительное мѣсто занимается не 6 саж., а болѣе. Существованіе сто такихъ раздѣльныхъ приговоровъ и выгаеуказанныхъ условій раздѣла )В'ь отчасти объясняется малоземельемъ, отчасти тѣмъ, что селенія, сильно до- разросшіяся, не имѣютъ уже почтиземли у деревни, годной подъ усадьбы; шо наконецъ, чисто правовыми отношеніями: крестьяне, имѣющіе по 2, ан- по 3 надѣла, не желаютъ отдавать подъ усадьбы лучшія свои поле1/2
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4