ьма практиковаться съ вѣдома, конечно, мѣотныхъ органовъ, то будетъ ли НЫ! йослѣдовательно налагать за всѣ нарушенія какія бы то ни было наказаті занія, хотя бьт въ родѣ начисленія 500/о на тарифъ и т. п. Важно также Н1Я то обстоятельство, выяснившееся при перестраховкѣ, что въ текущее ^ трехлѣтіе начисленій дѣлалось очень мало; они практиковались больше я іфъ Ляховской, Досчатинской, Усадской и Тургеневской волостяхъ и не- довольно рѣдко въ Архангельской, Бутылицкой и Лавсинской; въ осталь- )Л0' ныхъ же начисленіе за нарушеніе строительныхъ правилъ почти не встрѣчалось. ша На сколько волостныя правленія слѣдуютъ правиламъ губернзле- скаго земства можно судить изъ того, что въ одной и той же волости, ^ой, въ одной и той же даже деревнѣ на одни постройки дѣлались наени численія, какъ говорятъ сами крестьяне „штрафъ" платили, что видно іьи й по онисямъ, а съ другихъ не только не брали повышенныхъ нлаіль- тежей, но даже принимали ихъ постройки по высшимъ нормамъ. Такимъ HH« образомъ наши ограничительныя правила только развивали произволъ фи- і подрывали довѣріе къ земскому страхованію, иныхъ же практичезез- скихъ результатовъ они никакихъ не дали. По существующимъ прависе- ламъ за близость бань повышается тарифъ на постройки, отстоящія no- отъ бани менѣе чѣмъ на 30 саж., на ^/о. Изъ всѣхъ зарегистрироіаго ванныхъ въ уѣздѣ бань (3882) 1916 стоитъ ближе чѣмъ на 30 саж. на-Шіли отъ холодныхъ построекъ, или отъ жилыхъ, послѣднее встрѣчается ноі ^аще. не смотря на это, ни одного случая начисленія ^/о въ прошлое ініе трехлѣтіе не было сдѣлано; кромѣ того, 191 баня находятся даже омт. во дворахъ и въ этихъ случаяхъ никакихъ начисленій тоже не дѣлалось. Для Меленковскаго уѣзда это правило, слѣдовательно, существоган- рало только на бумагѣ. Правило о примыканіи тоже не исполняется, ;акті' за рѣдкими исключеніями: всѣ крытыя желѣзомъ вторыя избы, примыихт. кающія къ дворамъ, крытымъ соломой или деревомъ, тарифицируются жде какъ крытыя желѣзомъ, а не по болѣе опасной крышѣ; a о холоджно ныхъ постройкахъ нечего и говорить, всѣ онѣ тарифицировались какъ гось самостоятельно стоящія, не смотря на то, что въ большинствѣ слуь— чаевъ 2 —3 постройки находятся въ связи другъ съ другомъ; какъ по- видно, примыканіе никогда не вліяло на тарифъ сосѣднихъ построекъ, аоз- такъ какъ крестьяне постоянно высказывали, при нримѣненіи нами овг этого правила, удивленіе и недовольство. ган- Выше были отмѣчены нарушенія страховыхъ правилъ, имѣющія ѣхъ массовый характеръ въ уѣздѣ, но, кромѣ того, встрѣчается много и ень другихъ, такъ напримѣръ: въ Ляховской, Усадской, Досчатинской іось волостяхъ встрѣчалось неоднократно страховаше одной связи иа 2 Іззд- или 3-хъ лицъ для обхода предѣлышхъ иормъ; въ Ляховской и не Усадской волостяхъ холодныя горницы съ выведенной надъ крышей акія трубой безъ печи или привязанной проволокой желѣзной трубой пришъ, нималась за отдѣльную постройку (отдѣлыіую страховую едипицу). етъ Вообще впечатлѣніе отъ всѣхъ этихъ далеко не единичныхъ наруше-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4