№? ВЕСТНИК ВЛАДИМИРОСОЮЗА. 7 скания местных средотв для содействця ѵосударству в учрождениіт н содержашш школ". Два слова прішеняіотся в области социалыіых видоизііенеішіі—реформа и преобразование. Достаточно вспомнить еоответствующее привычиое слово-уіютреблешіе, чтобы отметить элемент (основboq начало) усовершенствованяй в ііервой [реформы Александр?і IIJ, элемент ломки и упраздаения во втором [преобразовашш Нетра 1]. В декрете 20 марта 1919 года Ізнаменательно совиадение с тем же днем 1917 г.!) сказано, чтоб „кооператпвньШ. аппарат, созданный й проверенный многолетним развитпем при капитализме, был не разрушеи п не отброшен, а положеи в основу нового, сохранен, разbut н усовершенствован." А рядом напечатаны такие строкп: „потребнтельсіше коогшративы 06'еднняіотся и реорганизуются в единый распределительный орган—Потребителъскую Коммуну". И вот невольно напрашивается, сам собою Всплывает нязойлнвый вопрос: реформа ото, илн ігреобразование? разбнтое в щепу \Кооііеративное корыто, или тольконолакированное? А дальше н глубже еверлит кооиератнвиуіо мысль и чувство скорбно-назойливый воарос: быть кооне-. рацпи или не быть? И этот вопрос сверлнт душу не только кооператора-потребителя, но и кооператора-кредитника, кооиератора-землероба, кооператора-культурника, кооператора-кустаря, • кооператора-ремеслепника и т. д.., и т; д. Іледъ, за аирельским дскрстом 19 IS г. послодовалшоньскіій; за потребительной реірормированиою, было, кооііерациёй наступает черед иреобразо" вания ое в потребптельнуіо коммуну: за особливою регистрацией іфедитной кооиераціш следует иационализация МосковскогоНародноТоКооперативного Банка. . . А кооперация культурная—та бе-' зо всякого предварительного подхода была гюгл()щеі-іа--национализована. Еак жа именовать весь этот процесс: реформою, преобразованпем, ' поглощением?... Когда вЬдворяется страх за сущестоование, отпадают остальные задачи. Стране необходпм nofl'eM производства, рост органпзованности,—возможио ли это в эпоху, когда главенствует опасение за самое существование, когда все заглушает вопрос: быть кооперацпи или не бытг.? В. С. Малченно. Новое крестьянское хозяйство. *) [х j aОбщий перелом крестьянского хозяйства. Правильным земледельческим хозяйством считается такое хозяйство, которое возможно выше оплачпв^ет затрату труда и денег и в то же время He' обес- |'° силивает земли или животного, от кото- ^ рых хозяин получает свои доходы, a напротив, улучшает их, увеличпвает их |« силу и пропзводнтельность. Такого рода молкпх хозяйств очень много за границей. Но у нас, в Россип, до иослед- к него времени таких хозяйств или небыло, к или же было очень мало. •Наше земле- | дельческое население вело свою яиізні. I'. так, как она была установлена сотни о лет назад, когда бйяа Ьовершенно дру- "| гая раеценка труда и земли и всего то- - го, что иринадлея^ало к хозяйственному обиходу крестьян. т За иоследнее время усдовия жнзни стали быстро меняться, —земля получила совершенно другую иенность: про- , { дукты крестьянского труда стали опре- с ! делеиным товаром, могущим ириноеить і \ доход, но иропзводство их шло иостари- - j не, не иодвергалось ннкакому учету, ш • иоэтому в хозяйстве крестьян настушіл . такой хаос, что болыппнству крестьян стало совершенно невозможно существо^ . ■ вание по-человечески. В его положеніш , всегда угнетала страиіная необеспеченность и зависимость благополучия трудящегося крестьяшша от всякого- рода случай1 ностей. Не только урожайность находилась всегда под сомнением, но и собранный уроя^ай иногда не приноеил нпкакпй пользы. Его убивали совершенное ■ отсутствие сироса или крайне дешевые цены. А, меяеду тем, сразвитием фабрично-заводской иромышленности укрестыінина с каждымгодом рослп потребности, на которые необходимо пужны быдп деньги. И отказаться от этпх потребноетей ужё не было иикакой возмолиюсти. Явилась и стада расти забота, чтобы ■ производительность крестьянского труда увелпчилась. Эта забота занимала й думающее о своих нуяадахкрестьянство, и пекуи^ееся о народном благосостоянип земство. Земство стаііо заводпть у себя агрономов, а агрономы, на основанші имеющихся у них знаний, стали опытом I *) По этому вопросу автором Оудет даи ряд статей, из которых две первые и іюмещаюхся в ' настоящем ііумере.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4