— 4 — Въ сообщеніи ветеринарныхъ врачей 1 и 3 участковъ ІІокров' сваго уѣзда о появленіи ящура въ волостяхъ: Селищенской (въ дер. Селище), Липенской (д.д. Новинки и Мануйлово), Воронцовской (д. Неугодово), Яковлевской (д. Филиіш^во) в Покровъ-Слободской (д. Сеньго-Озеро и Чаща) указывается, что въ первыхъ 3 волостяхъ эпизоотія явилась волѣдствіе покупки крестьянами поросятъ отъ проѣзжихъ изъ Рязанской губ. поросятниковъ, а относительно появленія ящура въ послѣднихъ 2 волостяхъ врачъ высказываетъ предположеніе, что заносъ эпизоотіи въ д. Фшшппово обусловливается близостію ея къ дер. Дорофеево, Рязанской губерніи, гдѣ рогатый скотъ болѣетъ ящуромъ, а изъ Филиппово уже болѣзнь легко могла быть занесена въ д.д. Сеньго-Озеро и Чащу, расположенныя съ Филипповой по одному и тому же' бойкому тракту. Въ сообщеніи Шуйскаго ветеринаряаго врача г. Каминскаго имѣется указаніе, что, ящуръ занесенъ партіей поросятъ въ 29 штукъ, доставленной крест. д. Власьевой, Дуниловской волости, Васютиньшъ въ гор. Иваново-Вознесенскъ изъ гор. Владиміра, при чемъ въ этой партіи было обнаружено 11 больныхъ поросятъ и выяснено, что 7 поросятъ было уже продано иеизвѣстнымъ Васютину лицамъ. Наконецъ, Владимірскимъ ветеринарнымъ инспекторомъ неоффиціально сообщено было мнѣ лично, что въ гор. Иваново-Вознесенскъ доставленъ гуртъ степного скота, въ числѣ котораго оказался 1 быкъ, больной ящуромъ. Вышеириведенныя данныя, съ одной стороны, указываютъ на то, что на ряду съ обнаруженными уя^е новыми очагами эпизоотіи, осталась еще масса неизвѣстныхъ очаговъ въ тѣхъ поселеніяхъ, по которымъ проѣзжали и останавливались поросятиики и куда попали купленные на базарахъ поросята, а съ другой — подтвердилось давно сложивпіееся убѣжденіе, что заносъ эпизоотіи ящура и распространеніе его обязаны массовому нривозу поросятъ изъ Тамбовской и Рязанской губерніи и доставкѣ гуртовъ рогатаго скота изъ Москвы и другихъ губерніи. Тамбовская губернія, какъ можно судить по годовымъ отчетамъ губернской земской управы, губернскимъ земскимъ собраніямъ, отмѣчая постоянно распространенія у себя ящура по скотопрогоннымъ трактамъ и по радіусамъ отъ нихъ, въ свою очередь источникомъ заразы у себя считаетъ массы гуртовъ, приходящихъ на выпасъ и передвигающихся потомъ по губерніи. О Рязанской же губерніи намъ извѣстно, что до послѣдняго времени тамъ не было никакихъ обязательныхъ постановленій относительно ящура, а въ нѣкоторыхъ уѣздахъ почти не было и ветеринарнаго персонала, такъ какъ нельзя же считать ветеринарной организаціей уѣзда наличность одного ветеринарнаго врача. главнѣйшей задачей котораго является подача помощи при незаразныхъ болѣзняхъ. Теперь, если мы примемъ во вниманіе: 1) постоянпое ііередвия?еніе торгово - промышленнаго скота разнаго
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4