b000001186

Наполеонъ — Пугачевъ. 55 чтобы „не послѣдовало смертоубійства" („Русскій Арх." 1901, статья Слезскинскаго). Да и вообще Кологривовъ рекомендуетъ дѣй- ствовать при возвращеніи отпавшихъ селеній въ лоно исконной власти съ величайшею осторожностью и даже обезоруженіе крестьянъ пронзводить на началахъ выкупа. „Оружіе, оказавшееся у крестьянъ, найденное или отнятое у непріятеля, чиновники отбираютъ и при томъ объявляютъ владѣльцамъ его, что они получатъ за него изъ казны деньги, еслй же оное отбито при сшибкахъ съ непріятелемъ, то сверхъ сего и особое вознагражденіе, о которомъ мѣстное начальство обя- зано ходатайствовать непремѣнно. При семъ случаѣ (говорилось въ наставленіи) лучше соблюсти ласку, нежели принужденіе". Пресловутый подвигъ всенароднаго ополченія такъ же окисленъ былъ въ правительственныхъ гла- захъ. И тамъ „пахло Пугачевымъ", потомучто весьма многія ополченія поняли вооруженіе свое, какъ путь, открываемый правительствомъ крестьянству къ завое- ванію свободы, и требовали ея. „Въ 1812 году крестьяне сильно волновались, ожи- дая освобожденія за ихъ борьбу съ непріятелемъ и за всѣ перенесенныя лишенія; въ концѣ этого года произошелъ даже бунтъ ополченія въ Пензенской гу- берніи: ратники хотѣли, истребивъ офицеровъ дво- рянъ, отправиться цѣлымъ ополченіемъ къ дѣйствую- щей арміи, явиться прямо на поле сраженія, напасть на непріятеля и разбить его, а потомъ принести го- сударю повинную и, въ награду за службу, выпросить себѣ вѣчную свободу отъ помѣщиковъ" (В. И. Се- мевскій, „Крестьянскій вопросъ въ XVIII и первой по- ловинѣ XIX вѣка", „Русская- Стар." 1888, май, 316). A. В. Амфитеатровъ XVI. 5