b000001186

332 Очерки ИЗЪ ИСТОРШ РУССКАГО ПАТРЮТИЗМА. ш ЧЧ Чйтатель, конечно, помнитъ, что Л. Н. Тол- стой не пропустилъ случая сблизить князя Ан- дрея со Сперанскимъ; черта, необходимая для пере- дового человѣка той эпохи. „Теперь судятъ и обви- няюгъ Сперанскаго всѣ тѣ, которые мѣсяцъ назадъ восхищались имъ, и тѣ, которые не въ состояніи были понимать его цѣлей. Судить человѣка въ не- милости очень легко и взваливать на него всѣ ошибки другихъ; я скажу, что ежели что-нибудь сдѣлано хорошаго въ нынѣшнее царствованіе, то все хорошее сдѣлано имъ, имъ однимъ". Этотъ судъ князя Ан- дрея въ то же время и судъ Сергѣя Волконскаго. И, какъ извѣстно изъ записокъ де-Санглена, от- части судъ и императора Александра Павловича: онъ дѣлилъ взглядъ на Сперанскаго ровесниковъ и сверстниковъ своихъ, взглядъ молодого поколѣ- нія, но — съ обычною ему раздвоенностью воли — не сумѣлъ за него во-время и, такъ сказать, про- тивъ самого себя постояіь, какъ сумѣли въ своемъ обществѣ Сергѣй Волконскій и Андрей Болкон- скій. Такимъ образомъ, оказывается, что поздно при- шедшій въ наши библіотеки лично, безъ псевдони- мовъ, С. Г. Волконскій — давній и хорошій другъ каждаго русскаго человѣка, не чуждаго знаком- ства съ отечественною литературою. Мы знали ёсли не его самого, то его нразственный портретъ и идеи въ Андреѣ Болконскомъ. Мы знали и лю- били его въ томъ блестящемъ „Сергѣѣ", за кото- рымъ пошла въ ссылку любвеобильная страстотер- пица, княгиня М. Н. Волконская, прославленная Некрасовымъ въ его безсмертной поэмѣ, знали и любили его въ возвращенномъ патріархѣ „Дѣдушкѣ". Но никогда не былъ онъ такъ ясенъ, близокъ,