b000001186

ІШ^.ѵ SCf^' ?■»»•' Послѣ войны.. 327 Глубокое недовольство этимъ наполеонизмомъ и старая ревнивая ненависть сказалась вь манифестѣ Александра I на новый 1816 годъ — одномъ изъ самыхъ несчастныхъ политическихъ актовъ Алексан- дрова царствованія. Манифестъ этотъ — „изъявлялъ высокомонаршую признательность воинству и народу за оказанные въ продолженіе войны съ французами по- двиги, но къ этому примѣшано было длинное, витіеватое сочиненіе съ весьма своеобразною оцѣнкою событій, совершившихся со времени французской революціи по 1816 г. Въ особенности поражаетъ рѣзкость выраженій относительно Франціи. Парижъ, по словамъ мани- феста, является гнѣздомъ мятежа, разврата и пагубы народной. Наполеонъ названъ простолюдиномъ, чу- жеземнымъ хищникомъ, преступникомъ, присвоив- шимъ себѣ „Богу токмо единому свойственное право единовластнаго надъ всѣми владычества" и возмечтавшимъ „на бѣдствіяхъ всего свѣта осно- вать славу свою, стать въ видѣ Божества на гробѣ вселенной". Затѣмъ манифестъ продол- жаетъ: „Судъ человѣческій не могъ толикому пре- ступнику наречь достойное осужденіе: не наказан- ный рукою смертнаго, да предстанетъ онъ на страш- номъ судѣ, всемірною кровью обліянный, передъ безсмертнаго Бога, гдѣ каждый по дѣламъ своимъ получитъ воздаяніе". Что манифестъ не былъ въ Александрѣ результатомъ минутнаго порыва или недавняго настроенія, свидѣтельствуетъ показаніе Шишкова. Адмиралъ „по болѣзни, не могъ сопро- вождать государя во время похода 1814 года. По- лучивъ извѣстіе о взятіи Парижа, Шишковъ напи- салъ проектъ манифеста и послалъ его при письмѣ императору Александру, но онъ затерялся и потому не былъ обнародованъ. Шишковъ прочиталъ, однако,