b000001186

276 ОЧЕРКИ ИЗЪ ИСТОРІИ РУССКАГО ПАТРЮТИЗМА. ополченіе не удалось и лишь открыло поводъ къ большому дворянскому скандалу. Агитація губерна- тора Бахтина и губернскаго предводителя дворян- ства Квитки провела вопросъ объ ополченіи черезъ собраніе предводителей дворянства, оговорившись, что „краткость времени не позволяетъ составить общее дворянское собраніе, а положеніе -обстоя- тельствъ требуетъ рѣшительныхъ мѣръ". Но дво- рянство уѣздовъ Харьковскаго, Ахтырскаго, Валк- скаго и Волчанскаго, имѣя во главѣ генералъ-лей- тенанта Іосифа Хорвата и изюмскаго помѣщика гвардіи прапорщика Романа Шидловскаго, весьма рѣшительно возстало на самоуправство предводи' теля, упирая съ довольно лукавымъ лицемѣріемъ на , то обстоятельство, что государемъ де ополченіе намъ не повелѣно, такъ намъ де съ какой же стати самимъ выскакивать впередъ? „Какъ на то (т. е. на составленіе ополченія) нѣтъ высочайшей воли, ниже и никакого отъ правительства повелѣнія, да и о настоящей опасности отъ врага Росси извѣщенія здѣшняя губернія не имѣетъ, то и на такое само- произвольное ополченіе мы согласиться не смѣемъ и о испрошеніи о томъ дозволенія ни къ кому отно- ситься не намѣрены, зная то, что охраненіе насъ и всей Россіи поручено прозорливому, опытному и неусыпному г-ну главнокомандующему его свѣт- лости генералъ-фельдмаршалу Михаилу Ларіоновичу Голенищеву-Кутузову, отъ коего не было бъ упу- щено повелѣнія о ополченіи, если бы для края сего какая-либо опасность настояла, да и правительство, въ случаѣ нужды, само не упуститъ сдѣлать о томъ свое распоряженіе, и тогда мы съ усердіемъ должны выполнить все то, что повелѣно будетъ". Въ частныхъ своихъ протестахъ Хорватъ и Шидловскій опротесто- г.тяшт^^.чкі^^.&ттшт