b000001186

256 Очерки изъ исторіи русскаго патріотизма. начало тяжкой душевной болѣзни, въ которой провелъ онъ остатокъ своей долгой и таинственной жизни ..." До извѣстной степени, однако, правительство было право, безъ особаго восторга принимая эффект- ныя усилія личной иниціативы. Бюрократическое раз- витіе государства подозрительно оглядывалось на XVIII вѣкъ, съ громадною ролью дворянства, устраи- вавшаго дворцовые перевороты ій по прихоти своей свергавшаго царей и возводившаго на престолы ца- рицъ. Потомство Павла отнюдь не стремилось къ сплоченію силъ шляхтетскаго авантюризма, который, къ тому же, теперь былъ гораздо богаче средствами, чѣмъ въ эпоху лейбъ-кампаніи и „петербургскаго дѣй- ства". Между тѣмъ, ополченіе несомнѣнно имѣло эту щекотливую сторону: оно сблизило дворянъ въ кружки, объединенные вокругъ магнатовъ, забравшихъ чрезъ то большую волю. „Въ этомъ земскомъ войскѣ, — говоритъ о рязанскомъ ополченіи С. Славутинскій, — - отноиіенія начальниковъ къ подчиненнымъ, равно какъ помѣщиковъ, богатыхъ и знатныхъ, къ дворянамъ, мелкимъ и нечиновнымъ, имѣли почти тотъ же ха- рактеръ, какимъ отличались, при упадкѣ Рѣчи Пос- политой, отношенія пановъ-магнатовъ къ простымъ шляхтичамъ; — сходство, впрочемъ, весьма естествен- ное: развитіе быта дворянъ у насъ происходило не безъ вліянія польскихъ образцовъ". Нельзя сказать, чтобы эта магнатская организація хорошо отзыва- Ёлась на нравахъ входившаго въ нее дворянства. Многіе изъ ополченскихъ офицеровъ содержались на всемъ „коштѣ" Измайлова: онъ снабжалъ ихъ вооруженіемъ, обмундированіемъ, всяческимъ продо- вольствіемъ въ походѣ, даже давалъ денегъ, „въ займы безъ отдачи", какъ онъ говаривалъ. Зато онъ бралъ и свое, Всѣ его подчиненные должны