b000001186

. ab-lSbl.- ^t0 'фк І 1^ ОчЕРки^иаь^исторш РУССКДГО ПЛТРІОТИЗМ.ѵ. гбЯа : (фъпостое право. Между тѣмъ , въ великой суиятвдѣ и" гганикѣ "тогдаш.няго общества факторъ этотъ стоялъ едва ли не ш первомъ планѣ. Ибо, когда мы пристальнѳ вглядуваемся въ тотъ непонят- ный ужа.съ, кфтддый Щ£сцр въ военно-дворянскую Росеію BToprfieffle" Наполёъфвой арміи, то историче- .скіе документы весьма скоро обнаруживаютъ намъ въ ужасѣ этомъ, подъ-ВД^м.ентомъ страховъ къ врагу внѣшнему, . элементъ страховъ къ врагу внутрен- нему — едва ли не большій и не серьезнѣйшій пер- ваго. Этимъ внутреннимъ врагомъ представлялась въ глазахь дворянства и тѣсно связанной съ нимъ бюрократіи крѣпостная кресгьянская масса. Думали и ждзли, что Наполеонъ, — впослѣдствіи уничтожен- ный этими крѣпостными мужиками, — идетъ, чтобы разбить ихъ цѣпи-крѣпи и положить конецъ господ- чинѣ. Онъ, въ самомъ дѣлѣ, думалъ о подобной осво- бодительной мѣрѣ — и до сихъ поръ не совсѣмъ понятно, почему онъ отложилъ ее такъ далеко, что уже не въ состояніи былъ къ ней прибѣгнуть. Жег сгокій и неблагодарный сынъ, но все же сынъ Вели' кой Революціи, Наполеонъ, разнеся по всей -Европѣ свой, кодексъ и права человѣка, являлся о.свободи- тельнымъ орудіемъ, дробителемъ сословныхъ граней даже тамъ, гдѣ онъ совсѣмъ того не желалъ: ато было его стихійное, .машинальное, дѣйствіе, един- ственно сила котораго и выростила его всеевропей- скую имперію; единственно сила котораго и выро- стила его легенду, оказавшуюся достаточно могучею, чтобы въ теченіе полустолѣтія выручать изъ бѣды и поддерживать обманы и соблазны бонапартизма. Два столь разные поэта, какъ Г. Гейне и наіиъ Пушкинъ, дословно сошлись въ этомъ пониманіи