b000001186

140 Очерки изъ исіорш русскдго патрютизма. наши дѣды и отцы, какой, сто лѣть тому назадъ, былъ въ русскомъ обществѣ хорошій, свѣжій и мно- гообѣщающій элементъ въ представительствѣ рус- скаго офицерства, какъ послѣднее любило и бе- регло своего солдата и, въ свою очередь, было имъ отвѣтно любимо. Кн. Андрей, гр. Николай Ростовь, кн. Несвицкій, Васъка Денисовъ, командиръ Павло- градскаго полка „Богданьічъ", командиръ пѣхотнаго полка „Червонный король", ротмистръ Кирстенъ, Тушинъ, Тимохинъ, офицеры Шенграбена, офицеры Аустерлица, офицеры Бородина — какой это уТол- стого сплошь благородный, красивый, сильный и свѣжій матеріалъ. Такъ что, поставивъ его въисто- рическую перспективу, невольно удивляешься : ка- кимъ образомъ такое огромное накопленіе положи- тельныхъ силъ, безусловно подавляющее въ романѣ процентъ соотвѣтствующихъ силъ отрицательныхъ, прошло въ своей эпохѣ безъ особенно крупныхъ общественныхъ результатовъ? Какимъ образомъ, всѣ эти прекрасные люди не могли помѣшать ни аракчеевщинѣ въ собственной средѣ, ни — когда кончили свои воинственныя обязанности и уходили въ частную жизнь — одичанію общества подъ гне- томъ реакціи, которой равной, по энергіи, цѣльно- сти и послѣдовательности, въ русской исторіи еще и не было? Какимъ образомъ такой блестящій ма- теріалъ для выработки гражданъ засохъ, неродивши гражданъ? Какимъ образомъ это умное, доброе, поэтическое, разсуждающее и философствующее офи- церство, едва выдѣливъ изъ себя крохотную кучку революціонеровъ-аристократовъ, затѣмъ перероди- лось въ грубую реакціонную военщину царствова- нія Николая I? На дѣйствительной службѣ — въ жестокихъ „бурбоновъ" палочниковъ, „отцовъ-ко-