— 16 — По поводу этого заявленія губернскимъ земскимъ ветеринарнымъ врачемъ Костецкимъ высказано было слѣдующее: Изъ преній, послѣдовавшихъ послѣ сообщенія ветеринарнаго врача Лебедева въ засѣданіи совѣщанія 18 мая и изъ постановленія совѣщанія по поводу указаній г. Лебедева, что слигакомъ позднее констатированіе заноса гуртами въ м. Никольское повальнаго воспаленія легкихъ зависѣло отъ неудовлетворительной постановки надзора за гуртами до убоя ихъ на мясо и во время убоя, —вовсе не вытекало, чтобы рѣчь шла объ уничтоженіи гатата пунктовыхъ ветеринарныхъврачей и передачѣ функцій ихъ въ существующихъ формахъ земскому ветеринарному персоналу. Эти формьт дважды осуждены уже губернскими земскими собраніями въ 1908 и 1909 гг., а на послѣднемъ всероссійскомъ ветеринарномъ съѣздѣ въ 1909 г. въ докладахъ самихъ пунктовыхъ ветеринарныхъ врачей и ветеринарныхъ инспекторовъ онѣ признавались не только нецѣлесообразными, но и вредными для сколько нибудь правильной постановки охраны губерній отъ заноса эпизоотій и затѣмъ широкаго раопространенія ихъ. Совѣщаніемъ въ его постановленіи вовсе не предрѣшается вопросъ, въ какія формы долженъ вылиться надзоръ за промышленнымъ скотомъ, т.-е. долженъ ли быть уничтоженъ гататъ пунктовыхъ ветеринарныхъ врачей, чтобы существующія функціи его переданы были земскому ветеринарному персоналу, или же штатъ пунктовыхъ ветеринарныхъ врачей долженъ перейти въ вѣдѣніе земства; совѣщаніе своимъ постановленіемъ только констатируетъ тотъ фактъ, что при томъ положеніи и въ тѣхъ условіяхъ, въ какихъ находится надзоръ за гуртовымъ скотомъ послѣ доставки его въ губернію и во время убоя его на мясо, не мыслимы сколько нибудь цѣлесообразныя мѣры огражденія мѣстнаго скота отъ заносныхъ эпизоотій, и что единственнымъ разумнымъ выходомъ изъ такого положенія является уничтоженіе двойственности въ мѣропріятіяхъ по предупрежденію и прекраіценію заразныхъ болѣзней на скотѣ и передача всего дѣла по надзору за промышленнымъ скотомъ въ вѣдѣніе земства. Но если является сомнѣніе въ томъ, не заключается ли въ постановленіи совѣщанія пожеланіе, чтобы функціи пунктовыхъ ветеринарныхъ врачей даннаго времени, выражающіяся главнымъ образомъ въ собираніи правительственнаго 0/о0/осбора съ промыгаленнаго скота всевозможныхъ категорій, были возложены наземскихъ ветеринарныхъ врачей, то не найдетъ ли совѣшаніе болѣе удобной такую формулу постановленія его по данному вопросу: „Совѣщанге признало желательной передачу всего дѣла по надзору за промышленнымъ скотомъ въ вѣдѣнге земства на тѣхъ началахъ, какія будутъ признаны самимъ земствомъ наиболѣе цѣлесообразными, и на общихъ основаніяхъ, выработанныхъ законодательными учрежденгями11 . Совѣшаніе постановило: согласиться съ предложенной редакціей. Затѣмъ г. Невскій познакомилъ совѣщаніе съ тѣми существенными недостатками проекта обязатѳльныхъ постановленіи но ветери-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4