ыш за 1^\Цг.
КОНТРОЛЬНЫИІШСТОК СРОКОВ ВОЗВРАТА КНИГА ДОЛЖНА БЫТЬ ВОЗВРАЩЕНА HE ПОЗЖЕ УКАЗАННОГО ЗДЕСЬ СРОКА Колич.предвыдач ЗДа
шяшяш шШ^ШШЩЯ^ШЯЯЯШШШв^Ш^Ш^ШВШШЩШШЩШШЩШ J ,J т г
^ho-f ■ ■ . ■ КЪ ОТЧЕТУ■ f П P и ЗлаЭішірской Тубериской Земской упрабѣ за 1914 годъ. 'W~W ІЛАДИМИРСКАЯ Владиміръ на Клязьмѣ. Типо-литографія губернской земской управы. 1915. ,
. .- ____; ; s * ■ ■ ' f ■ , ■■■*... ' ■ ■ i ■ ■
- Оглавленіе. Къ отчету. О формѣ производства изысканій ........... О формѣ проектированія ............... Описаніе обслѣдованныхъ угодій и проектовъ меліорацій Переславскій уѣздъ ................ Юрьевскій уѣздъ ................. Суздальскій уѣздъ ....... ч ........ Ковровскій уѣздъ ................. Вязниковскій уѣздъ ....... ■ ........ Владимірскій и Судогодскій уѣзды ......... Гороховецкій уѣздъ ............... Меленковскій уѣздъ ............... П р иложенія: Инструкція техническому персоналу ....... . Вопросный бланкъ къ изысканіямъ ........
\ Ш£ _______________________________________I _____________________________________^__ ■ ■ : : II І-' '■'■.'■:■ r'.'S-ifi.'!'" ■; :■• ■ : ч; ; ■ ' y :■. ■'•-'' ■ i ::' ■ . .' ' ' ' - I '. ■'',•■ , : : ' -■ . , ; • -. ■. . ■ ■ ,' ■ ■ ■ . . . t o ^ I 1 ,:.',. . [r ', r .i Ш.
Къ отчету о дѣятельности гидротехническаго отдѣла культуротехническаго бюро за 1914 годъ. О формѣ производства изысканій. Изысканія на болотахъ подобно предыдущимъ годамъ велись двояко: рекогносцировочно и инструментально. Первый способъ, захватывая не только площадь, намѣченную къ меліораціи, но и сосѣднія, входящія въ тотъ же водосборъ, служилъ главнымъ образомъ выясненію технической выполнимости меліораціи, а также выясненію и нѣкоторыхъ мѣстныхъ экономическихъ, юридическихъ и естественно-историческихъ условій. Второй способъ представлялъ точныя инструментальныя данныя для составленія проекта, сопровождаясь болѣе глубокимъ обслѣдованіемъ упомянутыхъ мѣстныхъ условій. Изысканія производились техниками согласно особой инструкціи съ бланкомъ вопросовъ, на которые должны отвѣтить изысканія (инструкція и бланкъ прилагаются). Отступленіемъ отъ инструкціи было отсутствіе взятія образцовъ торфа болотъ въ виду того, что до полевого періода не были изготовлены соотвѣтствующіе снаряды. Пособіями при производствѣ изысканій служили копіи съ одноверстной карты Менде и копіи съ плановъ владѣній, предположенныхъ къ меліораціямъ. Обработка данныхъ изысканій начиналась вчернѣ на мѣстахъ.и заканчивалась уже во Владимірѣ составленіемъ плана изслѣдованныхъ площадей въ горизонталяхъ черезъ 0,іо или 0,20 саж. 0 формѣ проектированія. При проектированіи меліораціи пособіями служили одноверстная карта Менде, трехверстная рельефная карта генеральнаго штаба, почвенная карта Владимірской губ. и матеріалы по оцѣнкѣ земель Владимірской губ. Согласно намѣреньямъ владѣльцевъ относительно использованія площади болота проекты осушки составлялись съ разстояніями между осушителями сѣти канавъ отъ 25 до 60 саж. для интенсивной культуры и отъ 75 до 125 саж. въ случаѣ предположенія экстенсивнои эксплоатаціи угодья; длина осушителей назначалась отъ 60 до 300 саж., минимальная ширина по дну 0,20 саж., средняя глубина 0,40—0,45 саж. (съ расчетомъ на уменьшеніе ея отъ осадки болота на 0,05 саж.), откосы осушителей проектировались въ % коллекторовъ и магистралей въ 3/4 и Ѵ1» уклоны канавамъ придавались optimum отъ O.ooos до 0,оо5, minimum 0,оооі, maximum 0,оі; при чемъ осушителямъ придавалось направленіе подъ острымъ угломъ къ горизонталямъ, а коллекторамъ и магистралямъ по возможности по наибольшимъ уклонамъ; поперечные размѣры канавъ проектировались съ расчетомъ полныхъ сѣченій на „высокія лѣтнія 1
— 2 - воды" принятыя соотвѣтствующими двойной^ величинѣ среднихъшдовыхъ осадковъ, выпадающихъ на площадь водосбора канала; въ среднемъ для Владимірской губерніи высокія лѣтнія воды даютъ величину расхода воды въ каналѣ около 0,40 литра2) въ секунду съ десятиныводосбора. Сообразно характеру водосбора въ эту норму вносились поправки на усиленіе просачиванія и испаренія влаги, а именно: 1) поправочныйкоэффиціентъ ti зависящій отъ величиныплощади водосбора; по формулѣ Вгіха іі=Щ/'— гдѣ s равно числу сотенъ десятинъ водосбора (до 100 десятинъ t=i); 2) коэффиціентъ h, въ зависимостиотъ проницаемостипочвы равный: для хорошо пронидаемыхъ почвъ (пески)............ 0,75 для средне пронидаемыхъ (супеси суглинки) .......... 1 для непроницаемыхъ (глина, торфъ) . . .> ........... 1,25 3) коэффиціентъ із, стоящій въ связи съ силою уклоновъ водосбора: ДЛЯ КруТЫХЪ уКЛОНОВЪ .................... 1,25 для среднихъ уклоновъ .................... 1 ДЛЯ МаЛЫХЪ уКЛОНОВЪ ..................... 0,75 4) коэффиціентъ ti зависящій отъ характера растительности водосбора: для луговыхъ площадей .................... 1,25 для распахаиныхъ....................... 1 ДЛЯ ЛѢСНЫХЪ ......................... 0,75 Нужно сказать, что болыпинство вышеозначенныхъ коэффиціентовъ не имѣютъ строгихъ основаній и введены апріорно въ виду отсутствія донынѣ выработанныхъ и провѣренныхъ опытомъ формулъ для установленія величины стока въ различныхъ условіяхъ, и въ то же время въ силу необходимости учета характера водосбора при опредѣленіи требуемой водопропускной способности каналовъ. Кромѣ расчета на лѣтнія высокія воды производилась повѣрка живыхъ поперечныхъ сѣченій каналовъ, соотвѣтствующихъ высотѣ стоянія грунтовыхъ водъ на болотѣ въ вегетаціонный періодъ, на „среднія лѣтнія воды" принятыя въ 1І7 высокихъ лѣтнихъ водъ. При чемъ предполагалось, что грунтовыя воды на болотѣ въ означенный періодъ должны отстоять на 12 вершковъ отъ поверхности болота, а соотвѣтствующее разстояніе уровня воды въ осушителяхъ должно равняться 0,25—0,зо саж. Въ расчетахъ водопропускной способности канавъ скорость теченія воды w вычислялась по формулѣ Гангюлье и Куттера для устано- !) Проф. Spottle принимаетъ высокія лѣтнія воды соотвѣтствующими тройной величинѣ среднихъ годовыхъ осадковъ, допуская уменьшеніе послѣдней на 30 0/о. г ) Отдѣломъ земельныхъ улучшеній принята расчетная норма стока для СрёднеЕвропейской Россіи въ 0,36 литр./ск. съ десятины.
вившагося равномѣрнаго движенія воды въ каналахъ C-=FRV/J гдѣ /1 , 0о | 0,00165 0,00)55 \ П 1+(23+- , , R—гидравлическій радіусъ живого сѣченія канала. J—уклонъ дна' канала, при чемъ въ цѣляхъ избѣжанія размыва каналовъ допускаемыми величинами для скоростей были приняты 0,зо— 1,о mtr. въ 1 сек. въ зависимости отъ характера грунта (0,зо mtr. для илистаго и песчанаго грунта, 1,о mtr. для неразложившагося, торфянистаго). 5=площадь водосбора въ десятинахъ. Q=qS=pac4eTHbiE объемъ воды стекающей съ водосбора въ единицу времени (секунда). д=коэффиціентъ стока въ литр./ск. съ десятины. а=ширина канала по дну; t общій поправочный коэффиціентъ=1і . h . Ь. U гдѣ ti—поправка на величину площади водосбора; t2— „ „ характеръ почвы „ 1з — „ „ силу уклона „ іі— „ „ характеръ растительн. Н=глубина канала; гі=расчетное разстояніе уровня воды въ каналѣ отъ поверхности земли. к=предполагаемое уменыненіе глубины канала отъ осадки торфа послѣ осушки болота. Ь=Н-к-гі=расчетная глубина водяного слоя въ каналѣ.; Ь==ширина воднаго зеркала въ каналѣ; р=смачиваемый нериметръ живого сѣченія канала; і=площадь живого сѣченія канала; R=—=гидравлическій радіусъ живого сѣченія канала; І=уклонъ дна канала; п=коэффиціентъ шероховатости воды но каналу (каналъ въ грунтѣ п=0,о25, каналъ обдѣланный камнемъ п=0,оі4, каналъ обдѣланный деревомъ п=0,оі2); (5'='\ѴЛ=водопропускная способность канала. Проекты обычно составлялись съ раздѣленіемъ работъ по выполненію на нѣсколько очередей въ цѣляхъ осторожности противъ пересушки и во избѣжаніе лишнихъ затратъ. Нѣкоторые проекты сопровождались вычисленіями рентабельности предполагаемыхъ меліорацій; —эти попытки выяснить экономическую сторону дѣла, основаны на данныхъ основного обслѣдованія губерніи 1897—98 г.г., атакже на свѣдѣніяхъ, собранныхъ и обработанныхъ статистическимъ отдѣломъ губернской управы. При чемъ наиболѣе отвлечен-
ными въ приведенныхъ выкладкахъ является предполагаемая урожайность осушеннаго болота:~опытныхъ данныхъ для Владимірской губерніи чрезвычайно мало, и потому пришлось осушенное низинное болото приравнять по урожайности низинному лугу, или овражному лугу съ грубымъ (крупнымъ) травостоемъ, а заливаемое пойменное болото—пойменному лугу съ грубымъ (крупнымъ) травостоемъ. Всѣ вычисленія въ цѣляхъ избѣжанія переоцѣнки рентабельности меліораціи производились при наименѣе выгодныхъ предположеніяхъ. Описаніе обслѣдованныхъ угодій и проектовъ меліораціи. Переславскій уѣздъ. Бассейнъ Въ Переславскомъ уѣздѣ были произведены изысканія на болоВолжской тахъ и др. угодьяхъ, расположенныхъ въ бассейнѣ Волжской Нерли, Нерли. при чемъ рекогносцировочно обслѣдована площадь въ 550 дес. и инструментально—502 дес. Изъ нихъ въ восточной части уѣзда близъ границы съ Тверской губерніей инструментальныя изысканія произведены въ 3-хъ сосѣднихъ владѣніяхъ крестьянскихъ обществъ (Хмѣльниковское, Воронкинское, Михальцовское) съ общею площадью 70 дес; остальныя 432 дес, обслѣдованныя инструментально, и вся площадь, обслѣдованная рекогносцировочно, лежатъ во владѣніяхъ двухъ крестьянскихъ обществъ (Соломидинское и Усольское) въ центрѣ уѣзда на западъ отъ Плещеевскаго озера. Всего составлено 7 проектовъ меліораціи со смѣтною стоимостью въ 11135 р. 54 к. Деревня Хмѣльники, Хмѣльнаковской волоста. Въ надѣльныхъ владѣніяхъ крестьянскаго общества дер. Хмѣльники произведены инструментальныя изысканія на двухъ угодіяхъ: на сырой пашнѣ и на болотѣ. Сырая пашня занимаетъ площадь 12 десятинъ. Почва—суглинокъ, окрашенный въ темно-бурый цвѣтъ, видимо, въ силу недостаточнаго разложенія органическихъ веществъ. Причиной сырости пашнии вымоканія посѣвовъ служитънѣсколько пониженный характеръ этого клина среди Остальной площади пашни, а также поперечное положеніе полосъ относительно линіи уклона мѣстности. Первое условіе служитъ усиленному стоку воды съ сосѣднихъ участковъ, а поперечныя борозды задерживаютъ послѣднюю. Просачиваніе же влаги въ почву, въ виду суглинистаго характера послѣдней, недостаточно. Съ цѣлью своевременнаго спуска воды съ участка предположено прорыть поперекъ полосъ нѣсколько канавъ, глубиною въ бороздахъ 0,іо—0,го саж., а на гребняхъ полосъ—глубиною 0,зо—0,40 саж., предназначенныхъ собирать воду изъ бороздъ и направлять ихъ въ сосѣднюю лощину и черезъ ближайшій оврагъ въ р. Нерль.
1 Общее протяженіе проектируемыхъ канавъ равно 525 саж. Объемъ земляныхъ работъ проекта 61,62 куб. саж., стоимостьвыполненія— 123 р. что дастъ затрату около 10 рублей на десятину. Болото крестьянъ дер. Хмѣльники площадью 37 дес. расположено полосой по лѣвую сторону р. В. -Нерли, отдѣляясь отъ ея русла съ сѣверной стороны повышенной грядой суходоловъ, занятой лугами и прорѣзанной нѣсколько оврагами. На востокѣ оно граничитъ съ подобнымъ же заболоченнымъ владѣніемъ крестьянъ дер. Поповки, на югѣ—съ пашней крестьянъ дер. Хмѣльники и на западѣ съ ихъ луговыми землями. Водосборъ болота площадью около 600 десятинъ занятъ почти исключительно пашней съ супесчаными и суглинистыми почвами. Рельефъ болота довольно сложный съ общимъ сильнымъ уклономъ по направленію на сѣверъ, къ рѣкѣ. Растительность, покрывающая болото, исключительно травянистая съ преобладаніемъ осокъ; часто встрѣчаются пушица, вѣйникъ, восковникъ, ситникъ; рѣдко-гнипновый мохъ; мѣстами развиты небольшія кочк^—слѣдствіе пастьбы скота. Глубина торфяного слоя колеблется отъ 0,зо до 0,50 саж. Подпочвой служитъ синяя глина и мелкій желтый песокъ. Естественныхъ водотоковъ на болотѣ нѣтъ; разливъ рѣки Нерли не затрагиваетъ его площади, лежащей болѣе чѣмъ на двѣ сажени выше межевого уровня воды въ рѣкѣ. Крестьянами по болоту прорыты нѣсколько осушительныхъ канавъ, впадающихъ въ упомянутые овраги. Канавы хорошо сохранились, но мѣстами онѣ недостаточно глубоки, да и сѣть ихъ рѣдка. Съ цѣлью детальной осушки болота проектируется существующую сѣть усилить до разстоянія въ 50 саж. между осушителями, глубиною около 0,40 саж., шириною по дну 0,20 саж. и откосами 3/4 при чемъ вся сѣть, состоящая изъ 12-ти осушителей, 3-хъ нагорныхъ канавъ, 1-й пограничной, 3-хъ коллекторовъ и 1-й магистрали, займетъ протяженіе 2524,7 пог. саж., съ объемомъ земляной выемки въ 420,іб куб. саж. и стоимостью земляныхъ работъ въ 840 р. 32 коп. Осушку владѣльцы намѣрены произвести съ цѣлью закладки на болотѣ культурнаго луга и выгона. Источникомъ средствъ на осуществленіе меліораціи предположенъ казенный меліоративный кредитъ. Деревня Михальцево, Хмѣльнаковской волоста. Надѣльное болото крестьянскаго общества дер. Михальцево площадью въ 8 десятинъ лежитъ среди другихъ угодій того же общества въ непосредствевной близости отъ рѣки В.-Нерли, по правую сторону ея, отдѣляясь отъ русла повышенной полосой сухихъ луговъ. Эта полоса ограничиваетъ болото на западѣ, съ сѣвера и юга болото также
граничитъ съ лугами, а на востокѣ къ нему примыкаютъ пахотныя земли. Плошадь водосбора, занятаго главнымъ образомъ супесчаной пашней, достигаетъ 300 десятинъ. Рельефъ болота несложный, съ общимъ значительнымъ уклономъ на ю-з-з, по направленію къ рѣкѣ. Болото молодое, низового типа; господствующая растительность — осока. Поверхность кочковатая; глубина торфа 0,20—0,50 саж., подпочвой служитъ желтый суглинокъ. Зарождающіеся на болотѣ два естественныхъ водотока впадаютъ въ овраги, которые прорѣзаютъ принельскую луговую полосу; мѣстами наблюдаются слабые ключи. Водопріемникомъ служитъ р. Нерль, уровень высокихъ водъ которой лежитъ на 1,5-2 саж. ниже поверхности болота. Въ настоящее время болото служитъ сѣнокосомъ и выгономъ, урожайность сѣна—40—50 пуд. съ десятины; скотъ пасется весной и осенью. Цѣль осушки болота —интенсивная культура, согласно чему проектомъ предполагается вырыть осушительную сѣть канавъ шириною по дну 0,20 саж., глубиною 0,40 саж. съ откосами 3/4, уклонами отъ 0,ооо8— до 0,оіб и съ разстояніемъ между осушителями въ 25 саж. Въ цѣляхъ осторожности противъ пересушки проектируемыя работы по времени выполненія раздѣлены на двѣ очереди. Въ первую очередь входятъ 3 осушителя и 2 коллектора, общимъ протяженіемъ 380,5 пог. саж., съ объемомъ выемки 67,83 куб. саж. и стоимостью 135 р. 72 к. Къ второй очереди отнесены 2 осушителя иі коллекторъ, протяженіемъ 150 с., объемомъ—29,і9 куб. саж. и стоимостью 58 р. 38 коп. Всего проектировано 3 коллектора и 5 осушителей, протяженіемъ 530,5 пог. саж., объемомъ 97,02 куб. саж. и стоимостью 194 р. 10 коп. На выполненіе осушки владѣльцами предполагается взять ссуду изъ казеннаго меліоративнаго, кредита. , Деревня Воронкино, Хмѣльнаковской волости. Въ надѣльныхъ владѣніяхъ Олсуфьевскаго обідества крестьянъ дер. Воронкино были произведены инструментальныя изысканія на двухъ болотахъ. Первое болото площадью около 3 десятинъ расположено непосредственно на задахъ у дер. Воронкина, вдоль притока Нерли-рѣчки Губенки (по картѣ Менде—Санка), по правую сторону русла послѣдней. На востокѣ болото граничитъ съ Губенкой, на западѣ съ полями Олсуфьевскаго общества, а на сѣверѣ и на югѣ съ полевыми и луговыми владѣніями Спиридовскаго общества того же селенія Воронкино.' Водосборъ обнимаетъ площадь до 300 десятинъ, занятую почти исключительно пашней съ суглинистой почвой. По словамъ владѣльцевъ, болото образовалось очень недавно; лѣтъ 20 тому назадъ его площадь представляла собою хорошій лугъ. Причиной заболачиванія, видимо, послу- /
- 7 - жила полевая пограничная канава, вырытая сосѣдями Олсуфьевскаго крестьянскаго общества,—крестьянами Спиридовскаго общества; спущенная въ Губенку, она осаждала въ ней несенный полевьши водами песокъ и тѣмъ засоряла русло рѣчки (въ настоящее время дно рѣчки песчаное плотное). Послѣднее, достигавщее ранѣе глубины 2-хъ аршинъ, въ настоящее время мѣстами въ предѣлахъ владѣній Олсуфьевскаго общества теряется въ болотѣ, разливая по его площади свои воды. Въ связи съ вызваннымъ повышеніемъ грунтовыхъ водъ на изслѣдовательномъ болотѣ образовался, видимо, подпоръ грунтовыхъ водъ ближайшихъ вышележащихъ полей, и онѣ стали выбивать на поверхность во многихъ мѣстахъ болота въ видѣ ключей, содержащихъ много гидратовъ окиси желѣза (бурыя хлопья); дотолѣ означенныхъ ключей не наблюдалась. Ниже Олсуфьевскихъ владѣній Губенка на протяженіи около 1-й версты протекаетъ въ высокихъ сухихъ берегахъ вплоть до впаденія въ р. Нерль. Рельефъ болота простой, съ сильнымъ уклономъ по направленію къ Губенкѣ, несмотря на что, благодаря ключамъ, оно представляетъ собой лишь слегка съ поверхности задернѣлую топь. Глубина разжиженнаго торфа колеблется отъ 0,20 до 0,70 сажень. Подпочва—крупнозернистый песокъ. Въ очень густомъ травостоѣ у окрайны болота преобладаютъ злаки; ближе къ рѣчкѣ они уступаютъ мѣсто осокамъ съ примѣсью хвоща, пушицы и гипновыхъ мховъ. Въ настоящее время болото служитъ сѣнокосомъ, давая урожай сѣна около 200 пуд. съ десятины. Въ цѣляхъ улучшенія условій сѣнокошенія и замѣны осоковаго травостоя злаковымъ, настоящимъ проектомъ предполагается вырыть вдоль заплывшей Губенки магистральную канаву, а также проложить вдоль окрайны болота пару осушителей, предназначенныхъ для захвата выбивающихъ ключей. Всего проектировано канавъ протяженіемъ 413 пог. саж., шириною по дну 0,29 саж., среднею глубиною 0,40 саж., уклонами отъ 0,оо5 до 0,018^, съ общимъ объемомъ земляной выемки въ 76,2 куб. саж. и стоимостью выполненія въ 186 р. 23 коп. Для предупрежденія засоренія магистрали пескомъ изъ полевой Спиридовской канавы проектъ избѣгаетъ ихъ соединенія. Второе болото Олсуфьевскаго общества крестьянъ дер. Воронкиной лежитъ въ 2-хъ верстахъ къ западу отъ селенія, по правую сторону р. В.-Нерли, отъ русла которой оно отдѣляется луговой полосой. На западѣ и на востокѣ болото граничитъ съ сухими лугами, на сѣверѣ же оно примыкаетъ къ пашнѣ; кромѣ западной половины послѣдней, принадлежащей крестьянамъ дер. Михальцевой, всѣ окружающіе угодія находятся во владѣніи Олсуфьевскаго общества. Площадь болота около 10 десятинъ; узкими полосами сухой луговины, служащими соединительными звеньями между пашней и Принерльскимъ лугомъ, оно дѣлится на три почти равныя части: западную •
— 8 - • центральную и восточную; по серединѣ цеытральной части протекаетъ ручей по прозвищу Зыковскій; каждая часть болота имѣетъ связь съ рѣкою Нерлью путемъ овраговъ, начинающихся въ ихъ южныхъ конечностяхъ. Болото, носитъ низинный характеръ съ господствующею осоковою растительностью съ примѣсью хвоща, пушицы, гипноваго мха. Травостой сравнительно рѣдкій и низкій дающій, не болѣе 80 пуд. сѣна съ десятины. Торфъ плотный, мощностью 0,20—0,бо саж.; подпочвой служитъ синяя глина, мѣстами песокъ съ изобиліемъ камней. Рельефъ болота простой, съ сильнымъ паденіемъ на югъ, по направленію къ Нерли. Въ сѣверной окрайнѣ, наблюдается обиліе богатыхъ гидратами окиси желѣза, ключей, дѣлающихъ эту часть топкой; разливами рѣки Нерли болото не затрагивается. Водосборъ болота простирается на площади отъ 300 до 600 десятинъ; въ составѣ угодій преобладаетъ пашня съ суглинистой почвой. Въ настоящее время болото используется въ качествѣ сѣнокоса. Съ цѣлью поднять урожай травъ и ихъ качество, а также съ цѣлью улучшенія условій сѣнокошенія проектируется на каждой части болота соорудить самостоятельную осушительную сѣть канавъ, соединяющуюся съ р. Нерлью путемъ упомянутыхъ овраговъ. Часть канавъ имѣетъ спеціальное назначеніе захватить ключевыя воды. Средняя глубина канавъ 0,42 саж., ширина по дну 0,20 саж.; откосы 3k, уклоны отъ 0,оо8 до 0,озі. Всего проектировано 3 коллектора и 6 осушителей, общимъ протяженіемъ 841 пог. саж. съ объемомъ выемки 76,2 куб. саж. и стоимостью производства работъ 358 рублей. Осушку какъ перваго, такъ и второго болота владѣльцы намѣрены произвести на собственныя наличныя средства, но измѣненіе экономическихъ условій, вызванное войной, возможно, заставитъ ихъ взять ссуду изъ меліоративнаго кредита. Село Усолье, Копшінской. волости. Вокругъ озера Сомина и по обѣимъ сторонамъ устья рѣки Вексы (притокъ озера) и верховья вытекающей изъ озера Волжской Нерли расположенъ болотный массивъ площадью до 2500 дес. Надѣльное болото крестьянскаго общества села Усолья представляетъ собою южную его половину, лѣвобережную по отношенію къ упомянутымъ рѣкамъ. Оно занимаетъ площадь около 850 дес. и имѣетъ форму полосы, тянущейся вдоль водоемовъ, съ востока на западъ, на протяженіи до 10 верстъ, достигая мѣстами ширины болѣе версты. На сѣверѣ и на востокѣ Усольское болото непосредственно примыкаетъ къ озеру и къ русламъ рѣкъ, а на югѣ и на западѣ граничитъ съ казеннымъ мѣшаннымъ и хвойнымъ лѣсомъ. К ,>!(;!
Рельефъ болота простой, съ господствующимъ уклономъ на сѣверъ, къ водоемамъ. По растительности болото рѣзко дѣлится по направленію съ сѣвера на югъ на двѣ неравныя части: сѣверную прибрежную полосу, свободную отъ древесной растительности или „луговую" площадью въ 240 дес. и южную часть „лѣсную" площадью въ 610 дес. Въ свою очередь каждая изъ этихъ частей дѣлится по направленію съ востока на западъ на три формаціи; сѣнокосная состоитъ: изъ 1) восточной осоково-злаковой, 2) центральной осоково-моховой и 3) западной-осоковой; лѣсную же часть составляютъ: 1) восточная, лиственно-лѣсная, 2) центральная, хвойно-лѣсная и 3) западная, кустарниковая 1). Соотвѣтственно растительности мѣняется и составъ верхней части торфяного слоя; мощность послѣдняго колеблется отъ 0,зо до 1,оо саж. Подпочвой служитъ бѣлый песокъ. Причемъ подъ лѣсомъ и особенно подъ хвойнымъ лѣсомъ онъ залегаетъ ближе къ поверхности болота, чѣмъ въ остальной части. Водосборъ болота, площадью до 2000 дес, лишь въ восточной своей части занятъ пахотными и луговыми угодьями; господствующимъ же угодьемъ въ его составѣ является хвойный и лиственный лѣсъ на песчаной почвѣ. Естественными водотоками являются ручейки, сбѣгающіе изъ лѣса и растекающіеся по болоту. Уровень воды въ водоемахъ вполнѣ позволяетъ произвести осупіку всей площади болота. Болото незаливное; лишь въ рѣдкіе годы пониженные его мѣста весной покрываются рѣчными водами. Русла рѣкъ непосредственно у береговъ нѣсколько заросли водорослями, тростникомъ и водною растительностью, въ остальной части они являются вполнѣ свободными; перекатовъ не наблюдается 2). Въ близскомъ разстояніи на Нерли ниже болота запруды отсутствуютъ; выщележащая же плотина монастырской мельницы отрицательнаго вліянія на водный режимъ болота не оказываетъ. Вышеозначенное дѣленіе болота по растительности схематично; нужно отмѣтить, что одна формація мѣстами сильно вдается въ другую, образуя сложныя фигуры. Послѣднее обстоятельство въ связи съ отмѣченными гидрологическими и другими условіями части болота вполнѣ выясняютъ причину различія растительности формаціи. Въ отношеніи характера подпочвы всѣ формаціи находятся почти въ одинаковыхъ условіяхъ —всюду подъ торфомъ залегаетъ мелкій бѣлый песокъ аллю1) Примѣчаніе: въ осоково-злаковой формаціи наблюдается также бѣлый клеверъ; въ осоково-моховой мхи—какъ сфагновые, такъ и гипновые; древесную растительность лиственно-лѣсной формаціи составляютъ главнымъ образомъ береза и ольха діаметр. до 4—5 сант.; въ хвойно-лѣсной сосна и ель діаметр. 8—10 сант.; среди кустарниковъ господствуетъ ивнякъ. 2) Примѣчаніе: скорость теченія воды въ Нерли въ межень равна приблизительно 0,032 metr. 1 сек.; расходъ 4000 литр./ск.
— 10 — віальнаго происхожденія, единственное различіе наблюдается въ глубинѣ залеганія, что служитъ причиной дѣленія болота на лѣсную и сѣнокосную половины, въ виду болыпого значенія близости минеральной почвы, какъ фактора механической устойчивости деревьевъ. Условія же гидрологическаго своиства и соотвѣтственно условія минеральнаго питанія являются главной основой различія растительности на болотѣ по направленію съ запада на востокъ вдоль водоемовъ. Воды стекающія съ пахотной части водосбора, наиболѣе богатыя взвѣшенными и растворенными минеральными веществами, даютъ начало наиболѣе цѣннымъ восточнымъ осоково-злаковой и лиственно-лѣсной формаціямъ; при чемъ для первой играла также роль и осушка, произведенная крестьянами, о которой говорится ниже. Центральная часть болота наименѣе требовательная съ хвойно-лѣсной и осоково-моховой формаціями, видимо, питаются непосредственно выпадающими атмосферными осадками и отчасти водами, стекзющими съ ближайшаго суходола, покрытаго хвойнымъ лѣсомъ, и, безусловно, мало содержащими минеральныя вещества. Наконецъ западную часть болота (осоковую и кустарниковую) вмѣстѣ съ ихъ рукавами, вдающимися въ хвойно-лѣсную формацію, иитаютъ воды, сбѣгающія по упомянутымъ рукавамъ съ поверхности водосбора, покрытаго мѣшаннымъ лѣсомъ; эта часть какъ по минеральному богатству водъ, такъ и по качеству растительности является промежуточной между двумя первыми. Болѣе 3/4 площади луговой части болота вмѣстѣ съ нѣкоторыми мѣстами кустарниковой формаціи служитъ въ настоящее время сѣнокосомъ, съ неустановленною урожайностью и цѣнностью сѣна въ 20— 25 коп. за пудъ. Остальная площадь луговой части болота (восточная, осоково-злаковая формація), осушенная крестьянами нѣсколькими канавами, идетъ подъ пастбище. Лѣсныя и кустарниковыя формаціи обслуживаютъ крестьянъ топливомъ. Чтобы поднять урожайность болота крестьянами была уже сдѣлана попытка осушить болото, и, по ихъ собственному мнѣнію, попытка удачная. Дѣйствительно, несмотря на недостаточную глубину канавъ, нераціональность ихъ направленій и недостаточную густоту осушительной сѣти, болото первое время нѣсколько обсохло, и на немъ произошла, видимо, смѣна растительности, —появились злаки, а на повышенныхъ мѣстахъ и бѣлый клеверъ. Но въ силу своихъ недостатковъ канавы теперь уже на половину заплыли и совсѣмъ плохо обслуживаютъ предназначенную къ осушенію площадь. Настоящимъ проектомъ предполагается четыре очереди работъ по осушкѣ болота. Первая очередь имѣетъ назначеніе осушить лишь его луговую часть. Разстояніе между осушителями соотвѣтствующей осушительной сѣти канавъ проектируется въ 100 саж., при чемъ при проектированіи сѣти использованы направленія старыхъ канавъ, чтобы не пестрить ими болото; средняя глубина канавъ назначена въ 0,45 саж., ширина по дну
— 11 — 0,20 саж. или 0,25 саж., откосы 3/4, уклоны отъ 0,оооз до 0,005. Вся сѣть состоитъ изъ 17-ти осушителей длиною отъ 140 до 612 саж., общимъ протяженіемъ 5929/5 пог. саж. съ объемомъ выемки 1484 куб. саж. и стоимостью производства работъ въ 3760 р. 95 коп, что составляетъ на десятину осушаемой луговой части болота (240 дес.) около 15 руб. Вторая очередь работъ состоитъ изъ прорытія пограничной канавы и двухъ ея водоспусковъ, глубиной около 0,45 саж., шириной по дну 0,20 саж. и 0,25 саж., съ откосами 3/4 и уклонами отъ 0,0002 до 0,оо7. Общее протяженіе канавъ второй очереди равно 3537 пог. саж., объемъ выемки 840,6 куб. саж., стоимость работъ 2438 р. 06 к. Проектируемая пограничная канава предназначается для перехвата водъ, стекающихъ съ сосѣднихъ суходоловъ, съ цѣлью предварительной осушки большей части лѣсной половины болота, а именно площади въ 450 десятинъ , 2438,06 г- пг- . ( -1~5(Г =5 Р- 35 К-)- Третья очерерь является развитіемъ второй въ смыслѣ детализаціи' осушенія лѣсной части болота. Она состоитъ изъ прорытія 6 осушителей съ промежуточнымъ разстояніемъ въ 200 саж. и съ уклонами отъ 0,оооз4 до 0,оо2з съ общимъ протяженіемъ въ 1688 пог. саж., объемомъ выемки въ 426 куб. саж. и стоимостью работъ по выполненію въ 1098 руб. 21 коп., что составляетъ со стоимостью второй очереди 3536 27 3536 р. 27 к., или 45 ' ■= 8 руб. на десятину. Четвертая очередь имѣетъ цѣлью осушенія остальной части лѣсной площади болота и состоитъ изъ продолженія пограничной канавы (вторая пограничная) на протяженіи 1129 пог. саж. съ уклонами отъ 0,оои до 0,ооз4 съ объемомъ выемки 286 куб. саж. и стоимостью работъ въ 756 руб. 45 к., что составитъ на одну десятину ------ ~—^=5 р. Канавы всѣхъ четырехъ очередей составляютъ протяженіе въ 3537 пог. саж. съ объемомъ выемки 840,6 куб. саж. и стоимостью работъ въ 8033 рубля 67 коп., что составляетъ на десятину осушаемаго болота 8033,67 п ,г- -w^9 Р- 45 кУпомянутый опытъ крестьянъ съ осушкой части болота не только сдѣлалъ ее доступной для сѣнокошещя и для пастьбы скота, но и оказалъ достаточно замѣтное вліяніе на измѣненіе травостоя въ благопріятную сторону; въ сущности, крестьяне къ первой цѣли непосредственно и стремились. Выполненіе предполагаемаго проекта осушенія, безусловно, будетъ болѣе тщательно служить пониженію грунтовыхъ водъ на всей площади болота; что касается вліянія на растительность, луговой части то нужно оказать, что за исключешемъ осоково-моховой формаціи, которая, надо думать, потребуетъ дальнѣйшей меліораціи (сдираніе мохового покрова или выжиганіе, обработка, подсѣвъ травъ, или детальная культура), остальная площадь лугового болота можетъ быть использована экстенсивнымъ путемъ. Лѣсная же половина болота, внѣ ,
•' - 12 — всякаго сомнѣнія, достаточно увеличить приростъ древесины, чтобы быстро окупить соотвѣтствующія небольшія затраты на производство осушки. Выполнить меліорацію владѣльцами предполагается на ссуду изъ меліоративнаго фонда, при чемъ возможно, что Усольцы ограничатся сооруженіемъ осушительной сѣти первой очереди. Село Соломидино, Глѣбовской волоста. Болото крестьянскаго общества села Соломидино занимаетъ площадь около 140 десятинъ. Оно расположено на западъ отъ Плещеевскаго озера, отдѣляясь отъ его водоема на востокѣ песчаной грядой, занятой хвойнымъ лѣсомъ и прорѣзываемой нѣсколькими потоками, изъ которыхъ наиболѣе мощный называется Никольскимъ; на югѣ и на западѣ болото граничитъ съ пахотными и лѣсными Соломидинскими угодьями, а на сѣверѣ съ болотомъ, принадлежащимъ другимъ владѣльцамъ и тянущимся далеко на с.-з.-з. Рельефъ болота довольно плоскій, съ небольшимъ уклономъ на востокъ, къ озеру. Поверхность ровная. Растительность очень пестрая; лѣсъ и кустарникъ, состоящіе изъ березняка, сосенки, ели, ольхи и ивняка, перемежаются съ чистыми прогалинами съ преобладаніемъ осоковаго травостоя, уступающаго мѣстами первенство пушицѣ, хвощамъ и наконецъ гипновымъ и даже сфагновымъ мхамъ; —болото можно назвать переходньшъ. Глубина торфа около 0,5 саж.; подпочвой служитъ песокъ. О естественныхъ водотокахъ было. уже упомянуто. Водосборъ болота занимаетъ площадь около 750 дес, при чемъ въ его составѣ пашня занимаетъ около 200/о, мѣшанный и хвойный лѣсъ около 400/о, луга и болота около 400/о. Владѣльцами была произведена попытка осушить болото, но въ виду незначительнаго протяженія канавъ и отсутствія ухода они не имѣютъ большого значенія. Для достиженія осушки необходимо прорытіе новыхъ осушительныхъ канавъ на протяженіи около 3200 пог. саж., съ объемомъ выемки въ 700 куб. саж. и стоимостью работъ приблизительно въ 1400 руб. Детальнаго проекта осушки въ настоящее время не составлено въ виду отсутствія нѣкоторыхъ' данныхъ и необходимости дополнительныхъ изысканій, которыя предположено произвести въ 1915 году. Средствами для производства осушки будетъ служить ссуда, которую владѣльцы предполагаютъ взять изъ казеннаго меліоративнаго фонда. _________ Юрьевскій уѣздъ. Въ Юрьевскомъ уѣздѣ инструментальныя изысканія произведены на болотахъ трехъ крестьянскихъ обществъ (село Добрынское, село Волствино и село Бережокъ) на площади 290 десятинъ; кромѣ того ре-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4