64 йамй, подать въ Антекарскомъ приказѣ боярину Артемону Сергѣевичу Матвѣеву и дьякомъ>... Памятью отъ 24 января 1675 г. объявляется указъ объ изъятіи Новомѣщанской слободы изъ вѣдомства Новой четверти по питеіному дѣлу, причемъ головѣ кружечнаго двора предоставляется право напринятіе явокъ по. винокуренію. 31 марта 1675 г. послана память стрѣлецкому полуголовѣ съ предписаніемъ: <велѣтп-бъ тебѣ выбрать... трехъ человѣкъ мѣщанъ добрыхъ, которые знали-бъ всякіе локотные и узорочние товары, и каменье, алмазы, яхонты, изумруды и жемчугъ, быти имъ въ цѣловадникахъ у сбору великаго государя таможенныхъ пошлинъ въ таможнѣ Посольскаго приказу>. 3 іюдя послѣдовало распоряженіе: «выбрать ко 184 году Новомѣщанскіе слободы на новой кружечной дворъ изъ мѣщанъ голову ларешнаго и пѣловалниковъ»; 11-го же сентября велѣно произвести выборъ въ должности таможенныхъ цѣдовальниковъ на смѣну прежнимъ. Нѣсколько памятеи касается простунковъ. Въ одвой изъ нихъ (отъ 27 января 1675 г.) сообщается, что «наканунѣ мѣщанинъ Василій Семеновъ ходилъ для покупки дровъ за Пречистинскія ворота, и въ Бѣломъ городѣ, не доходя Пречистинскихъ воротъ, нашли на него незнаемые дюди и учали его бить, и онъ Васька, отбиваясь отъ нихъ, закричалъ караулъ и сказалъ за собою государево дѣло. Ивзяли стрѣльцы, привели его въ Стрѣлецкій приказъ и у роспросу государева дѣла онъ Васька никакого не сказалъ, и велтшіосударь указалъ: «томуириводному мѣщанину Васькѣ Семенову, что онъ сказалъ его государево дѣло, а ничего не объявилъ, учияить наказанье —вмѣсто кнута бити батоги нещадно въ Новомѣщанской слободѣ при многихъ тое слободы его братьи мѣщанъ, чтобъ, на то смотря, впредь инымъ такъ неповадно было, и тотъ мѣщанинъ Васька Семеновъ изъ Посольскаго нриказу посланъ къ тебѣ съ приставомъ>. Въ настоящемъ дѣлѣ представляется, очевидно, примѣръ смягченія наказанія, такъ какъ, по силѣ 14 ст. 2-и гл. Уложепія, тотъ, кто сказывалъ за собою государево дѣло или слово съ цѣлью избавленія отъ иобоевъ или въ ньяномъ видѣ, подвергался паказаніюкнутомъ *). *) Достоино замѣчанія, что и пігзшія судебныя мѣста часто сиягчали наказанія обвиненныыъ, хотя, сюш.ко изпѣстпо, законами XYII вѣка такое нраво имъ ирямо предоставлено не било. Въ видѣ примѣра приведу здѣсь выписку изъ ирнговора ио обвнненію посадскнхъ людеи Андрея и Козьмы
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4