- 4:1 - обятавшаго здѣсь наседенія и первобытныхъ животЕ[ыхъ--начал ,ь свои изслѣдованія съ центра города, съ сго улицъ и ближайпгахъ окрестностей. Въ настоящемъ чтеніи онъ познакомилъ своихъ слушателей съ памятниками первобытнаго человѣка, находимыми близь Кирилова монастыря, съ курганами языяескихъ славянъ здѣдшей мѣстностя вообще, съ древнимъ кладбищемъ въ усадьбѣ помѣщиі^а В. В. Тарновскаго, съ Варяікскими пещерами, съ мѣстностями Перунова храма и Волосова капища и съ случайными археологическими находками князя П. А. Трубецкаго. Эти крайне любопытпыя данныя вызвали со стороны слушателей самое радушное сочувствіе. П. Н. Петровъ, исходя изъ положенія о господствѣ на Руси родоваго начала, старался выяснить его многообразное значеніе въ государственномъ и гражданскомъ бнту нашихъ предковъ. Родовое начало оиредѣляло порядокъ престолонаслѣдованія и передвиженіе князей изъ одной области въ другую. Оно объясняетъ намъ различныя историческія событія и столкновенія, которыя безъ него кажутся безпрцчиннымн и загадочными. Право государственной службы и сопряжепные съ нимъ мѣстннческіе счеты, права иыущественныя и наслѣдственныя также коренились въ больяіей или меньшей степени въ тѣхъ же родовыхъ отношеніяхъ. Отсіода понятно, какое жизненное значеніе имѣло для нашихъ предковъ знаніе родословія. Покародыбыли малочисленны, можно было довольствоваться одною памятью и преданіемъ, но съ размноженіемъ родовъ явилась нотребность въ писъменныхъ родословныхъ. Въ напге время практическое значеніе родословія отодвигается на задній планъ, и вмѣсто него является интересъ научный, историческій. Генеалогія оказываетъ историку подчасъ незамѣяимую услугу въ распутываніи хронодогическихъ и друтихъ ошибокъ, которыхъ такъ много встрѣчается въ нашихъ лѣтоиисяхъ и сказаніяхъ. —Время возникновенія рооословиевъ трудно оиредѣлить съ точностью, но вниматсльный разборъ родословныхъ росписей, встрѣчающихся въ лѣтописяхъ и друтихъ древнихъ книгахъ, даетъ возможность къ приблизительному его вычисленію. Разсмотрѣніе родословныхъ актовъ различныхъ эпохъ обнаруживаетъ нромежутокъ времени, когда составленіе родословныхъ нрервалось. Слѣдя за развитіемъ русской генеалогіи, г. Петровъ остановился особенно на одѣнкѣ трудовъ митрополитовъ Кипріана и Макарія, при чемъ онъ пытался опредѣіить степень самостоятельностя того и другаго. Время отмѣны мѣстничества служитъ граныо, отдѣляющею древній періодъ отъ новаго. Разбирая значеніе этого событія, г. Петровъ склоняется на сторону тѣхъ нашихъ писателей, которые полагаютъ, что '11 і '" і т\і г
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4