- Ill — жена царю 25 ноября, и государь ихъ пожаловалъ 1). Выборнымъ ліодямъ принаддежитъ также починъ въ возбужденіи ходатаЁства объ отмѣнѣ урочныхъ лѣтъ для сыска бѣглыхъ крестьянъ, объ учреждеиіи Монастырскаго приказа, конфискаціи церковныхъ имѣніі, пріобрѣтенныхъ мимо прежнихъ указовъ и соборныхъ уложеніи. Призывъ выборшхъ въ Москву еъ і-щ сентября ничѣмъ такъ удовлетворительно не объясняется, какъ желаніемъ правительства заранѣѳ узнать народныя нужды и цотребности и сообразоваться съ ними при начертаніи новыхъ законовъ. Оъ другой стороны, четырехіѣсячноѳ пребываніе выборныхъ въ Моеквѣ, считая только съ 3-го октября 164:8-го по 29 января 1649 года, также не вяжется съ мыслью о безмолвпотъ выслушаніи и подписаніи Уложенія. Чтобы согласить всѣ эти противоположные одинъ другому доводы, остается, какъ намъ кажется, одно предположеніѳ: каждое сословіе въ лицѣ своихъ выборныхъ или отправленіемъ особыхъ челобитныхъ отстаивало свои выгоды болѣе или менѣе дѣятельно, при чемъ каждое прибѣгало къ доступнымъ ему способамъ. Такъ, высшѳе духовенство и боярство могло вліять непосредственно на царя; напротивъ, выборныѳ отъ земли должны были болѣе дѣіствовать на предсѣдателя своего, боярина кн. Долгорукаго, и на членовъ законодательнои коммиссіи. Долгорукій, какъ главный иачальникъ приказа Сыскныхъ дѣлъ, уже въ силу своего служебнаго подоженія, долженъ былъ радѣть о защитѣ слабыхъ отъ сильныхъ. Оличеніе дошедшихъ до насъ челобитныхъ съ соотвѣтственными распоряженіями Уложенія даетъ возможность прослѣдить по нѣкоторымъ частностямъ ходъ борьбы между различными элементами. Укажемъ только на два примѣра. Земскіе люди просили царя о полной секуляризаціи церковныхъ вотчинъ, пріобрѣтенныхъ духовными властями и монастырями въ промежутокъ времени отъ 1580 до 1648 г. Вслѣдствіе этоі челобитной затребованы были свѣдѣнія отъ Помѣстнаго приказа (A. А. - 1 ) Фактъ этотъ бросаетъ нѣкоторый свѣтъ на истинное значѳніе слова: «чтеио». Слушая статьи, утверждеішыя уже верховною властыо, выборные не моми уже отпоситься къ нимъ критичеоки; но имь не воспрещалось нросить царской милооти. Надо еще вамѣтить, что челобитьѳ било подано не въ мѣстѣ соборнихъ засѣданій, т. р. въ Отвѣтнсй Палатѣ, а въ приказѣ Сыскныхъ дѣлъ. (А. А. Э. ІѴ, № 32, Ш, стр. 48).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4