Арсвній Мацѣевичъ. 205 лучше относилась къ своимъ подчиненнымъ. Прндѣры указаіш тѣмъ-же проф. Иконниеовымъ і). Устюжскій еп. Варлаамъ, Вологодскій еп. Серапіонъ, Тобольскій —Павелъ Конюшкевичъ, Тамбовскій —■ Пахомій, СѣвсЕІй-^-Кириллъ. Даже Амвросій Зертисъ-Каменскій, бывши еп. Переяславскимъ и членомъ московской синодадьнои конторы, распорядился было высѣчь 2), въ присутсхвіи всей академіи, и выгнать молодаго катехизатора ея—Платона Левшина—будущаго митрополита Московскаго, за найденныя будто-бы въ его ироповѣдяхъ предосудительныя мѣста. Что-же касается Мапѣевича, то въ статьѣ Бартенева, въ отвѣтъ на статыо С—на 3), сказано, что, дозволяя себѣ сѣчь плетьми священниковъ, Арсеній не давалъ потачки и помѣщикамъ; онъ быдъ грознимъ защитпикомъ своихъ подчиненныхъ, еслп посягала на нихъ посторонняя власть. Такъ въ Диѣ *) разсказывается такойслучай. Священникъ одного прихода, въ которомъ жилъ богатый помѣщикъ, пришелъ славить къ нему въ день Раждества Христова. Помѣщикъ былъ почему-то недоволенъ священникомъ и приказалъ отправить его въ хлѣвъ, съ требованіемъ въ немъ прославить Христа. Остроумйый помѣщикъ находилъ, вѣроятно, аналогію между своимъ хлѣвомъ и виѳлеемскими яслями. Изъ страха-ли, или просто изъ пежеланія ослушаться, священникъ исполнилъ приказъ помѣщика. но отправился потомъ къ Арсенію и сообщилъ ему этотъ случай. Лично знакомый съ помѣщикомъ, Арсеній пригласилъего къ себѣ на обѣдъ; но вмѣсто обѣда, высѣченъ былъ въ архіерейскихъ комнатахъ плетьми. Подобные факты обрисовываютъ Арсенія какъ архіерея-администратора, преобладающею чертою котораго являдось, очевидно, крайнеесамообольщеніе ^ Тамъ-же, стр. 32. 2) Правосл. Собесѣдн. 1876 г., февраль, 110. *) Въ газетѣ День 1864 г. № 6. *) 1864 г. № 11.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4