184 Ароевій Мацѣввичъ. повиновалось, хотя и неохотно, но безмолвно, отношенія Арсенія къ свѣтской власти обострились еще болѣе. Онъ написалъ смѣлый, рѣзвой формы, протестъ въ Коллегію экономіи, совершилъ въ Ростовѣ 9 февраля 1763 года чинъ православія У съ нѣкоторыми прибавленіями, направленньшипротивъ „насильствующнхъ и обидящихъ святыя Божіи церкви и ыонастыри" '), отправилъ два (отъ 6 и отъ 15 марта того-же года) донесенія въ Синодъ, написанныя въ томъ же духѣ 3). Въ первомъ изъ нихъ указывалъ на противорѣчіе между заявленіями Екатерины непосредственно послѣ воцаренія и мѣропріятіямн правительства въ слѣдующихъ мѣсяцахъ 4 ), у монастыреа право покупать отчины бе;іъ особаго дарскаго разрѣшевія. На ■слѣдующихъ соборахъ воспрещено было собственникамъ отказывать отчины „по душѣ". Доходы съ архіерейскихъ отчинь при Петрѣ повелѣно было собирать нъ монастырскій приказъ, а каѳедрамъ выдавать „опредѣденное жалованье деныами и хлѣбомъ". Въ царствованіе Анны Іоанновны духовное начальство совсѣнъ было отстранено отъ завѣдыванія имѣніями, но Елисавета Оетровна всѣ имѣнія снова возвратила въ распоряжені& духовенства. Преемникъ ея Ііетръ III окончательно утвердилъ основную мысль о нреобразованіи архіерейскихъ и монастырскихъ отчинъ, включивъ ихъ въ общій составъ государственныхъ ямуществъ. (Объ этоыъ у Ерылова „Іерархц Ростовско-Ярославскои наствы ■ стр. 227. 228). Императрица Екатерина отмѣнила было на первыхъ порахъ (13 августа 1762 г. См. П С. 3. JN? 11, 613) распоряженіе своего предыѣстнива, признавъ его „поспѣшнымъ", но вскорѣ сама же утвердида указъ объ •окончательномъ отобраніи въ казну церковныхъ имуществъ. *) До этого года, ио с.човамъ Икот-икова (Рус. Стар. 1879 г., сентябрь, стр. 6), Арсеній ни разу не сояершалъ въ своей епархіи этого обряда, но телерь онъ придалъ ешу особенно торжественную обставовку. Все духовенство Ростова принимало ъъ немъ участіе, а идя въ алтарь, Арсеній громогласно возвосилъ молитву, въ которой просилъ небо отвратить хищниковъ отъ исполиенія ихъ иатѣреній; если же они воспротивятся тому, то чтобы память ихъ погибла съ шумомъ и имя ихъ было истреблено въ книгѣ живыхъ. Тоже повторено Врикнеромъ, въ Исторіи Екатерины 11, ч. 2. Спб. 1885 г. стр. 164. ") Подъ „насильствующими и обвдящими" Арсеній разумѣлъ, какъ говоритъ Чпстовичъ (въ .Т» 25 газеты День 1862 г.) Димитрія Сѣченова митрополвта Новгородскаго и Гавріила архіепископа Петербургскаго. 3 ) Правихельство, чрезъ Московскія Вѣдомости, поспѣшило заявить тогда лредъ публикой, что доношенія Арсенія „отъ начала до конца наполвеяы лдомъ оскорбленія Ея Велвчества". См. Рус. достопримѣч., стр. 20. 4) Дѣиствительно, Бріікнеръ говорптъ (Исторія Екатерины II, ч. 2. Спб. 1885 г., стр. 161): „Екатерпна до своего воцаренія от.іичалась внѣшнимъ бла-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4