Ароеній Мацѣввичъ. 181 присягу, за собственноручнымъ моимъ подписаніемъ, съ показаннымъ отъ мене приписныиъ прилогомъ, всѣмъ вслухъ тогда читалъ. И сіе совѣстію моею архіерейскою утверждаю, какъ бы мнѣ на Судъ Божій стати и чаятп воскрепіенія живота и воскрепіенія суда. Прилогъ же мой показанный не во иной силѣ отъ мене приписанъ, только въ противность и въ крайнее отверженіе такого раскольническаго исповѣданія: церковь не церковію, архіереи не архіереямя, священницы не священниками, понеже де священство, чрезъ хиротонію отъ Хрйста и Апостоловъ происходящее, совсѣмъ потерялося. А кромѣ таковыхъ богохульниковъ, я не чаялъ и отнюдь не думалъ, чтобы другому кому, сирѣчь что церкве святой православно-восточной придержится, могла быть противаость. Прошу со всякою покорностію моего наставленія и о томъ благопочтенно предложивши, навсегда пребываю Святѣйшаго правительствующаго Сивода послушникъ, смиренныйАрсеній, митроаолитъ Ростовскій и Ярославскій своеручно. Іюня 12-го 1743 года". 1-го іюля это донесеніе въ Синодѣ слушалось и, по свидѣтельству Крылова (стр. 222), тогда же было опредѣлено: „предложить впредь къ докладу въ полномъ св. Синода собраніи незабвенно". Докладъвозобновленъ былъ 19 декабря, и опредѣленіе на этотъ разъ пополнено тѣмъ, что вслѣдствіе Высочайшаго указа велѣно было „присягу его на архіерейскій чинъ (выписавъ изъ нея, для вѣдома, имена рукополагавшихъ его архіереевъ, также годъ, мѣсяцъ и чисдо когда то рукоположеніе было) сжечь при экзекуторѣ, а дѣло о приписныхъ рѣчахъ предложить къ докладу въ полномъ собраніи Синода". Но, кажется, продолжаетъ Крыловъ, докладъ не возобновлялся болыпе, и это дѣло осталось безъ послѣдСТБІЙ. Послѣдовававпіій вскорѣ синодальный выговоръ за нѣсколько разъ повторявшіяся возраженія Синоду на его распо-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4