b000001161

— 69 — Изъ вышеприведенныхъ данныхъ видно, что 0/о смертности рогатаго скота въ 1 3 волостяхъ Меленковскаго уѣзда, въ 5—Муромскаго у., въ 1-ой—Судогодскаго и 4—Покровскаго колебался въ предѣлахъ отъ 0 до 3,9 и только въ 3-хъ волостяхъ {изъ 23 волостей и 1 города): Липинокой, Лавсинской и Лукъянцевской1' онъ поднимался до 4,8—7,з и 9,70/о, и въ то же время 0/о смертности застрахованныхъ лошадей въ огромномъ большинствѣ случаевъ (въ 17 волостяхъ и 1 города) колебался въ предѣлахъ отъ 10 до 37,50/о. Естественно возникаетъ вопросъ: не являются ли лошади такимъ объектомъ страхованія, въ отиошеніи котораго удобны разнаго рода злоупотребленія, и высокій 0/о смертности здѣсь именно обязанъ этому удобству, или же не подвергалиеь ли лошади какимъ либо спеціальнымъ эпизоотіамъ. Въ отношеніи злоупотребленій страхованіемъ, какъ и ранѣе, наблюдалось застрахованіе лошадей съ показаніемъ меньшаго возраста, чѣмъ было на самомъ дѣлѣ (напримѣръ, въ возрастѣ 4—9 лѣтъ, когда на самомъ дѣлѣ животнымъ было свыше 10 лѣтъ), изнуреніе лошадей непосильной работой и, можно полагать, застрахованіе ихъ въ болѣзненномъ состояніи, когда полученіе страховой преміи нисколько не было гадательнымъ. Къ послѣднему виду злоупотребленій съ извѣстной долей вѣроятности можно отнести всѣ селенія, давшія 100, 66,6 и 500/о смертности. Сплошнымъ злоупотребленіемъ, повидимому, является страхованіе лошадей и въ Ягодинской волости, Судогодскаго уѣзда, такъ какъ въ отчетѣ врача объ эпизоотіяхъ нѣтъ никакихъ данныхъ, которыми можно было бы объяснить, напримѣръ, потерю въ с. Тихоновѣ 20 лошадей изъ 33 застрахованныхъ, а также высокій 0/о смертности лошадей, застрахованныхъ въ Арефино (33,з), Ягодино (29,4), Пустоши (11,?), Чернятино (16,б). Отъ этихъ чиселъ получается впечатлѣніе, какъ буцто усиленная смертность поражала исключятельно застрахованныхъ лошадей (смертность застрахованнаго рогатаго скота въ то же время была такова: въ Ягодино при 21 застрахованныхъ— 4,70/о, въ Тихоново при 66 застрахованныхъ 00/о, въ Пустоши при 293 застрахованныхъ—1,з0/о, въ Арефино при 49 застрахованныхъ— 4,о0/о, въ Чернятино при 16 застрахованныхъ—00/о). По отношенію Меленковскаго уѣзда нужно сказать, что, помимо изрѣдка встрѣчающихся здѣсь злоупотребленій въ видѣ страхованія старыхъ, истощенныхъ и больныхъ лошадей, дѣйствительно скотоводство вообще и въ частности коневодство находится въ относительно неблагопріятныхъ условіяхъ. Такъ, напримѣръ, въ Меленковскомъ уѣздѣ на все количество павшихъ застрахованныхъ животныхъ (398) приходится 8,290/о на заѣданіе звѣрями, 5,80/о на такія случайныя причины, какъ ушибы, удавленіе, утопленіе, пожары, раны; 40/о на нерастелъ, 80/о на заразныя болѣзни.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4