— 118 — эпизоотій промышленнымъ скотомъ не получалось вреда для мѣстнаго скотоводства. Но именно послѣдняго и тельзя сказать. Нецѣлесообразность такой постановки дѣла охраны губерніи отъ заноса эпизоотій, по мнѣнію управы, приноситъ существенпый вредъ. Вредъ этотъ заключается въ томъ, что изъ вѣдѣнія земства, наиболѣе рискующаго отъ заноса и распространенія эпизоотій, совершенно изъятъ наиболѣе опасный элементъ скота—„гуртовой", „торгово-промышленный скотъ''; земство лишено права и возможности принять какія либо серьезныя мѣры по охранѣ губерніи отъ постоянныхъ заносовъ эпизоотій и распространенія ихъ на мѣстномъ скотѣ, почему и продуктивность борьбы съ эпизоотіями въ предѣлахъ, отмежеванныхъ для земства, является меныпей, чѣмъ это желательно. Правда, и земству предлагалось предоставить право надзора за гуртовымъ (торгово-промышлеішымъ) скотомъ, но только при одномъ условіи, если земство поручитъ земскимъ ветерйнарнымъ врачамъ взиманіе съ торгово-промышленнаго скота 0/о сбора на такихъ же., очевидно, началахъ, какъ это дѣлается пунктовыми врачами. Въ этомъ уже условіи предложенія ясно выразился взглядъ ветериыарнаго управленія, что охрана губерніи отъ заноса и распространенія эпизоотій промышленнымъ скотомъ играетъ совершенно второстепенную роль; важнѣе же поболыпе собрать 0/о сбора. Отъ такого права и при такихъ условіяхъ земство отказалось изъ опасенія, съ одной стороны, что взимаше 0/о сбора поставитъ земскій ветеринарный персоналъ въ ложное положеніе и обостритъ отношеніе мѣстнаго населенія къ земскимъ ветеринарнымъ врачамъ, съ другой, потому, что увлеченіе взиманіемъ 0/о сбора помѣшало бы земскимъ ветеринарнымъ врачамъ выполнять цѣлый рядъ самыхъ жизиенныхъ функцій. И вотъ огражденіе губерніи отъ заноса и распространенія эпизоотій торгово-промышленнымъ скотомъ въ данное время находится въ такомъ положеніи: одному —правительственному штату врачей, очень малочисленному, совершенно незаинтересованному въ дѣлѣ охраны губерніи отъ заноса эпизоотій, ушедшему всецѣло во взиманіе 0/о сбора исключительно почти съ убойнаго скота, только и предоставляется право надзора за промышленнымъ скотомъ и прекращенія на немъ эпизоотій; другой штатъ —земскій, очень значительныи и крайне заинтересованный въ дѣлѣ дѣйствительнаго огражденія губерніи отъ заноса заразныхъ болѣзней и затѣмъ дальнѣйшаго распроненія ихъ по губерніи черезъ посредство промышленнаго скота, юридически лишенъ права, какъ имѣть надзоръ за промышленнымъ скотомъ, такъ и примѣнять въ отношеніи его какія либо мѣры при обнаруженіи въ средѣ его эпизоотій. Сохраненію такой привиллегіи за пунктовыми врачами можно было бы дать сколько нибудь удовлетворительное въ извѣстномъ смыслѣ объясненіе, если бы отъ наличности штата нунктовыхъ врачей и его дѣятельности по взиманію 0/о сбора ветеринарное управленіе извлекало какія либо матеріальвыя выгоды. Но и этого нѣтъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4