b000001145

ваемыхъ тоже на торжеетвенныхъ пу5личныхъ актахъ (за- сѣданіяхъ) Семинаріи. Содержаніе этихъ разгопоровъ и лице- дѣйствъ, — говоритъ уважаемый еашъ сочленъ В. И. Колосовъ, въ своей статьѣ, читанной въ забѣланів Архивной Колмис- оіи, 10 октября 1887 г., и потомъ въ замѣчательномъ, из- данномъ имъ его трудѣ «Исторія Тверской Духовной Семи- наріи, (Тверь 1889 г.), — заимствовалось изъ какого либо сатирическаго журнала, или изъ какого либо нроизведенія народной литературы, нодобнаго сказкѣ о Ершѣ Ершовичѣ и разсказу про Шемякинъ Судъ. Еакъ образчикъ этихъ лицедѣйствъ, В. И. Колосовъ приводить цѣликомъ въ своей статьѣ, «Разговоръ о судѣ въ Кукушкѣ». Этотъ разговоръ, — довольно остроумная и злая сатира на судей и ііриказныхъ, не могъ не вызывать смѣха со стороны слушателей. «Судъ въ Еукушкѣ» написанъ риѳмованною прозою и напоминаетъ отчасти языкъ басенъ Ив. Ан. Крылова^ который, — по всему вѣроятію, не могъ пропустить безъ вниманія подобныхъ лице- дѣйствъ п, какъ сынъ лица, занимавшаго видный постъ предсѣдателя Губернскаго Магистрата, и учившійся съ дѣтьми Губернатора, — имѣлъ возможность присутствовать при по- добныхъ лицедѣйствахъ, которыя, быть можетъ, вызвали въ немъ страсть къ театру и дали поводъ къ написанію имъ первой его піесы «Кофейница», начатой въ Твери. Въ Кофей- ницѣ одинъ прикащикъ излагаетъ Анютѣ преимущества сво- его положенія относительно крестьянъ (Дѣйствіе 1, явл. Т1). Илп бесѣда между барыней и прикащикомъ, въ прододженіе которой барыня на всѣ доводы прикащика отвѣчаетъ только восхваленіями чудеснаго дѣйствія палки, дранья и таски для окаяннаго рода хамовъ и проклятыхъ лакеевъ. Все это могъ слышать Крыловъ еще въ Твери. Кофейница, кажется, нигдѣ не напечатана. Вся жизнь Ив. Ан. Крылова исчерпана во всѣхъ под-