XI имъ суммы, Коммиссія ходатайства лицъ, погребавшихъ на свой счетъ умершихъ удовлетворяла лишь по провѣркѣ правильности ихъ заявленій и для сего требовала представленія или счетовъ, доказываюпдихъ размѣръ суммъ, затраченныхъ просителями или же вообпде какихъ либо доказательствъ, что похороны совершались дѣйствитель'но ими. Если представлялись счета, то въ постановленіяхъ Ком.ѵіиссіи указывались соотвѣт = ствуіощія суммы, если-же таковыхъ не представлялось, но Фактъ погребенія на счетъ родственниковъ былъ болѣе или менѣе точно установленъ, полагалось пособіе въ размѣрѣ 25 руб., т. е. въ суммѣ, равной среднимъ расходамъ на погребеніе въ той средѣ, къ которой принадлежало большинство погибшихъ. в)Пораспре- Одновременно съ выясненіемъ правъ на посодѣленіюпосо- . ' бій между ли- бія семей И отдѣльныхъ лицъ, потерявшихъ 18 Мая шими увѣчья. 1896 года близкихъ имъ родственниковъ, Коммиссія занималась также исполненіемъ и третьей возложенной на нее задачи—оказанія пособія лицамъ, получившимъ увѣчья во время катастрофы. Обсуждая вопросъ о томъ, въ какихъ размѣрахъ и какимъ порядкомъ надлежитъ выдавать пособія лицамъ, получившимъ болѣе или менѣе тяжкія увѣчья, Коммиссія пришла къ заключенію, что семьи этихъ лицъ въ нѣкоторыхъ случаяхъ будутъ заслуживать пособія не въ меньшемъ размѣрѣ, чѣмъ семь и даже погибшихъ, такъкакъ они не только лишаются работника, но на ихъ рукахъ остается и самъ пострадавшій, требуюшій помимо леченія, еще расходовъ и по уходу. Поэтому, исходя изъ того же положенія, что вспомоществованіе должно имѣть характеръ только пособія по случаю понесенныхъ матеріальныхъ ущербовъ, а никакъ не вознагражденія, иимѣявъ виду крайнее разнобразіе семейнаго иимущественнаго положенія
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4