b000001107

не имела ни одного случая падежа и обеспечила суточный прирост живого веса телят 450 гр. на 1 голову, за что премирована 80 руб. Зав. СТФ колхоза им. Фрунзе Кишлевского сельсоветаМетлинов из 254 поросят сохранил 251 или 98,2%. Но на ряду с образцовыми фермами и ударниками животноводства имеют место и такие фермы, где борьбы за животноводство нет, где скот гибнет. В МТФ колхоза „Кр. сеятель" Воршинского сельсовета, благодаря халатности и бесхозяйственности зав. МТФ Бендюрина, телята содержатся грязно, кормятся плохо. В силу чего из 36 голов в 1934 г. пало 8 шт. или 22%, а в 1933 г. по вине б. зав. МТФ Савлина падеждостигнул 21%. Поголовье фермы с 69 голов на 1-ое января 1932 г. сократилось до 61 головы на 1-ое января 1934 г. В МТФ колхоза „Кр. Пахарь" Копнинского сельсовета из-за бездеятельности предправления Кожина, не желаюш,его заниматься улучшением животноводства, не был выстроенво время телятник. В результатечего из 55 телят пало 12 или 22%. План силосования Кожин выполнить не желает. Таковы итоги животноводства. Перед районом, перед каждым руководителем, специалистом, колхозником и единоличником стоятследуюш,ие основныезадачи: быстрое увеличение поголовья и улучшение качества скота, т.-е. поднятие его продуктивности. Главным стержнем борьбы за выполнение ЭТИХ задач является государственныйплан животноводства и мобилизация масс на его выполнение. Конкретными мероприятиями, обеспечивающими выполнение поставленных задач, являются: 1. Создание прочной кормовой базы—расширение посевов клевера, улучшение лугов и пастбищ, силосование. 2. Развертываниеи углубление племеннойработы—метизация, выявление наиболее продуктивных животных и подбор лучшего скота. 3. Правильное выращивание молодняка и полное его сохранение. 4. Улучшение условий ухода, содержаниеи кормление скота на базе правильной организации труда и соцсоревнования. 5. Классовая бдительность. На основеэтихмероприятий общеепоголовье крупного рогатого скота, имевшеесяв 1931 г., должно быть перекрыто уже в 1935 году, так как если 1934 год 1-й год под'ема дал рост по сравнению с 1933 г. на 15,7%, то следующий 1935 г. при выпол81

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4