Наиболее характерными из этих дел являются; 1) дело о хищениях из отдела снабжения ф-ки „Комавангард". Должностные лица этого отдела во. главе с заведуібщим Абрамовым, в течениедлительного времени, в крупных размерах расхищали мануфактуру, муку и др. ценности. Дело было рассмотрено областным судом при большом общественномвнимании показательным процессом. Расхитители были приговорены: Абрамов к расстрелу, но Верховный суд заменил 10-ти годами л/свободы, Окунев к 10-ти годам л/свободы, Ромашов к расстрелу и Сухарев к 1 г. исправ. труд, работ; 2) дело о хищении зерна на Болдинском заготпункте. Заведующий пунктом Воробьев в крупных размерах расхищал со склада зерно, а чтобы скрыть свое преступлениев зерно насыпал песок. Воробьев приговорен судом по закону от 7-го августа 1932 г. к 10-ти годам л/свободы; 3) дело о хищении ремней на ф-ке «Комавангард". Мареев К. Д., поступил возильщиком на ф-ку, систематическиворовал ремни с машин, причиняя этиьі самым ф-ке значительный ущерб. У него только при обыске было найдено 7 ремней, Мареев рецедивист, ранее судился за кражу и по этому делу был приговорен по закону от 7-го августа к 10 г. лишения свободы, с конфискацией имущества. За 1933 год прокуратурой было расследовано и направлено в суд по закону от 7-го августа уголовных дел на 55 чел. Из і них 36 чел. были осуждены к л/свободы сроком на 10 летс конфискацией имущества, 1 чел. к расстрелу и остальныек меньшим срокам л/свободы и исправ. труд, работам. Помимо этих дел по закону от 7-го августа прокуратурой в 1933 г. направлено в суд на 69 чел. дел о хищениях социалистической собственности, носящих менее значительный характер. К ним относятся мелкие хищения мануфактуры с ф-к со стороны рабочих, а также мелкие хищения из колхозов—колхозниками. Тем не менеемера социальной защиты в отношении их применялась, как правило: лишение свободы до 2-хлет и исправ. труд, работы. Как видно из приведенных цифр, в 1933 году закон от 7-го августа нашел себе очень широкое применение. Деятельность классового врага по расхищению социалистической собственности, как видно, применялась в значительно острых формах. Если проанализировать все эти дела • о хищениях социалистической собственности, то мы увидим, что деятельность классового врага была направлена на самое уязвимое место—на 177
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4