— 36 — Общие собрания Вопрос о созыве собранийрабочих по цехамвозник поздпо цехам. ° собраниях по сменам. 8-й губс'езд, а затемЗ й ЦленумПравленияГуботдела восьмого созыва (мартмесяц 1926 г.) поставилизадачу решительного перехода(на ряду с посменнымисобраниями) на созыв собранийрабочих по цехам. По учтеннымматериаламс 11 фабрик, цеховых собраний рабочих за период апрель-сентябрь с. г. проведено 72. На этих собраниях обсуждено 85 вопросов, из которых 50,6 проц. носят характер массово-профессиональной работы, 18,8 проц.—о работе фабкомов во всех отраслях, І7,7 проц.— вопросов труда, быта и связанных с зарплатойрабочих, производственных— 3,5 проц. и другие. Посещаемостьцеховых собраний колеблется от 30 до 95 проц. к общему количеству работающих в цехе. На цеховых собраниях выступало в прениях 144 чел. и задано 2-^7 вопросов; активность участников этих собраний равна активности рабочих, участвующих на сменныхсобраниях. И Делегатские собрания по цехам проводятся только по йпяния пп вріям" фабрикам и созываться они стали недавно. На " ^ 17 учтенных собраниях обсуждено 30 вопросов, из них— 76,7 проц. относятся к вопросам массово-профессиональными по перевыборам цеховых бюро, труда и быта рабочих—16,7 проц. и др. . Посещаемостьделегатамиэтих собранийколеблетсяот 8 ^ до 95 проц., — следовательно она выше, чем посещаемость других собраний рабочих. На делегатскихсобраниях по цехамучастникамипроявлена большая активность; из каждых 7-ми делегатов —один выступил в прениях и и-з каждых (і-ги— один задал вопрос. выводы о мае- Останавливаясьна состояниимассовой союзнойработына совой работе. I1редприятияx^необходимоотметить: наличиебольшего, по сравнению с прошлым годом, развертывания массовойработы с большим вовлечением в нее рабочих и работниц; союзные организации уяснили значение прави.іьной постановкимассовойработы, в силу чего собрания рабочих за отчетный дериод проходили более регулярно, и вопросы, обсуждаемыена них, охватывали все стороны и запросы рабочих и отражали их настроение.. Возрасла и сталаболее здоровой активность и критика, идущая от рабочих масс. Методсозыва общихи делегатскихсобранийпо сменам, введенный по большинству предприятий, и по ряду фабрик по цехам, дал положительные результаты, увеличил посещаемость, активность и интереск .этим собраниям. К недостаткамв массовой работе надо отнести: недостаточнорешительное продвижениеее в цехаи отделы предприятий, недостаточнововле чена-массарабочих и профактив в массовую работу и посменныесобрания, особенно на крупных предприятиях, наблюдается по ряду фабрик перегруженность собраний вопросами, порой не продуманными, в результате чего затушевываются основные вопросы и понижаетсяактивность участников собраний, часть фабкомов несвоевременнои недостаточноинформируетрабочих о созыве собраний, в результате слабаяпосещаемостьтаких собраний, особеннопосменныхнафабриках: „Ком. Авангард", „ІП-йИнтернационал" (карабаново), „Красный Профинтерн", „Оверддова", „К. Либкнехта" (Вязники) „Красный Луч". С ростом рабочего классаперед организациямисоюза в будущейработе стоят больше ответственныезадачив деле еще большего, лучшего развертывания и оживления,' массовой работы, большего охвата и вовлечения в нее
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4