— 133 — {]). При гнойномъ восііаленіи мѣшка полость послѣдняго промывалась растворомъ проторгола, слезно-носовой каналъ зондировался. Выписанъ здоровымъ. 4. Болѣзни роговой оболочки. Вольныхъ, страдавшихъ различными болѣзнями роговой оболочки, было 87. Изъ нихъ 31 имѣли стойкія помутнѣнія роговой оболочки, Іеисощаіа асіііаегепііа еі; біарііуіотаіа; остальные 56 страдали воспалительными болѣзнями. а) Больные первой группы дѣлятся такъ: Масиіаз согпеае имѣли . . . . . . . . . . 7 чел. Ъеисотаіа аЛЬаегепіа имѣли 14 „ 81іарЬу1ота1;а апііса имѣли. . . 10 „ Имъ сдѣлано 30 операцій. Исходъ операцій виденъ изъ таблицы, в) Восиалительныя заболѣванія дѣлятся такъ: КегаШів згірегйсіііііз имѣли 20 чел. Кегаііііб иісегойа еі иісега согпеае . . .. . . .31 „ Кега1;о-соп]ипсііѵіЙ8 рЫусіаепиІова 3 ,, КегаШій рагепсЪітаіо8а. ......... . 1 ,, Кѳгаі;о-сопіішсйѵіі;І8 йірМегіІ, . . 1 „ Исходъ поверхностныхъ воспаленій —болѣе или менѣе ограниченныя стойкія помутнѣнія роговой оболочки; фликтепулезныя и паренхиматозное воспаленіе прошли безслѣдно; послѣ дифтерита зрѣніе одного глаза пропало (атрофія роговой оболочки). Что касается язвенныхъ заболѣваній, то въ 9 случаяхъ кератитъ сопровождался скопленіемъ гноя въ передней камерѣ и имъ въ 7 случаяхъ былъ сдѣланъ проколъ роговой оболочки; въ 5 случаяхъ зрѣніе на одинъ глазъ было потеряно еще до поступленія въ бо.ньницу, двое потеряли его въ больницѣ. У остальныхъ сохранилось удовлетворительное зрѣніе. При лѣченіи кератитовъ употреблялись эзеринъ, атропинъ, ксероформъ, ібдоформъ, перекись водорода и пр. 5. Болѣзни хрусталика. Съ болѣзнями хрусталики въ теченіе года было 72 человѣка. Пятеро изъ нихъ оставили больницу, не согласившись на операцііо, троимъ при незрѣлыхъ катаррактахъ была сдѣлана предварительная иридектомія, 64 была сдѣлана экстракція или дисцизія катаррактъ, а именно- экстракцій всего 58 и дисцизій 7. Больные этой группы распредѣлялись такъ: Са1;аі'ас1;'а бвпіііз имѣли 48 чел. Ьуреппаіига зеешкіагіа ігаиюаіііса шетЪгапасеа.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4