b000001096

102 обыкновенно, и положительное ученіе Православной Вѣры и въ частности обличаютси тѣ или другія уклоненія отъ него раскольниковъ. Съ кашдымъ годомъ, вслѣдствіе собесѣ- дованій, священникамъ представляются яснѣе й яснѣе не- достатки нрихожанъ, обнаруживаются всѣдажесамыя частныя уклоненія ихъ отъ чистоты Бѣры. Съ каждыиъ годомъ болѣе д болѣе дѣлается очевидной та горькая истина, что до послѣдняго почти времени нѣкоторые изъ священниковъ знали о раскольникахъ своего прихода только то, что они раскольники, а въ чемъ заключается ихъ расколъ, чѣмъ поддерживается и какія способы употребить къ ослабленію его, о томъ, къ сошалѣнію, было мало заботы. А при та- комъ положеніи дѣла можно ли было ожидать добрыхъ ре- зультатовъ?! Еакъ можно бороться со врагомъ, не зная си- лу его? Въ послѣднее же время, что зависитъ почти един- ственно отъ энергичной заботливости Архипастыря о томъ, чтобы велись внѣбогослужебныя собесѣдованія во всѣхъ приходахъ Епархіи и преимущественно въ раскольническихъ, священники стали вызнавать всѣ, даже сокровенныя вѣро- ванія, существующія въ ихъ приходахъ. Въ отчетахъ за про- піедшій годъ многіе священники даже по именамъ назы- ваютъ коноводовъ раскола своего прихода, выясняютъ, изъ какихъ мѣстъ и отъ какихъ именно лицъ получаютъ они поддержку для своей пропаганды и, откровенно высказываютъ все, иногда до мельчайшей подробности. А при такомъ по- ложеніи дѣла, нѣтъ никакихъ основаній удивляться тому, что священники съ каждымъ годомъ доносятъ Братству о большемъ и большемъ ослаблепіи раскола въ Епархіи. Для подтвержденія вышеизложеннаго не безъинтерснымъ счи- таемъ сдѣлать выписку изъ одного такого рода отчета, Благодареніе ВсемогущемуБогу, нишетъ Гороховецкаго уѣзда пог. Архангельскаго священникъ Флегонтъ Казанскій. СѢе-