b000001093

Обследование с.-х. кредита было проведено с Ііоследование изз'чения организации и деятельности ни- С.-Х. кредит- 30ВЫХ с.-х. кред. г-в, с точки зрения выявления: НОИ КООпера- вовлечения в кооперативное строительство УЧ- широких масс крестьянства; б) влияния с.-х. кре- дита на восстановление и дальнейшее развитие крестьянского хозяйства; в) воздействия посредством кредита на коллективи- зацию сельского хозяйства, п г) привлечения вкладов и сбере- жений сельского населения. Обследованию подверглись шесть кредитных т-в и Губ- сельбанк. Материал обследования отмечает: а) отсутствие конкрет- ных мероприятий к усилению кооперирования бедноты; б) ко- оперирование населения в обследованных т-вах увеличилось в зависимости от обеспеченности его скотом и пахотной землей, благодаря чему кооперирование бедноты отставало от коопери- рования др. групп; в) меры, предпринимаемые для коопериро- вания бедноты, выразились в ряде агитационных выступлений и в создании незначительных но размерам фондов коопериро- вания бедноты, которые практически еще неполностью исполь- зованы; г) капитал т-в, хотя и медленно, но растет, рост же паевого капитала об'ясняется, главным образом, за счет вступле- ния новых членов, увеличение капитала т-в выраясается в 1,5 раза; д) задолженность но паевым взносам имеет серьезные размеры и в среднем выражается в 48,7 проп., при чем задол- женность бедняков, по отношению к сумме причитающегося пая, выражается в 57 проц., середняки — 46 проц. и зажиточные — 28 проц.; е) организация фондов кредитования бедноты находи- лась в первичной стадии как в Губсельбанке, так и на местах; ж) размер краткосрочных ссуд, но сравнению с 24-25 г., увели- чился в 2,2 раза, при чем обследование отмечает сдвиг в сто- рону усиления кредитования середняков и некоторого пониже- ния процентов кредитования бедняков и т. д. Выборочное обследование 61 крестьянского хозяйства, по- лучивших ссуды, произведенное РКИ одновременно с этим обследованием, отметило, что двухлетнее существование т-в в обследованных районах безусловно оказало заметное влияние на развитие и укреп.іение хозяйства, выражающееся: в приросте крупного и мелкого скота (лошадей на 82,2 проц., коров — на 42,3 проц.); в смене скота на молодой и более лучший; в не- которой обеспеченности машинами, племенным скотом, семенами и т. п. Губ. РКИ высказалась за необходимость проведения Губ- сельбанком, кроме ряда организационных и технических меро- 38