b000001093

шей ясности и изягитию случаев ее неправильного толкования при применении на практике. - Пересмотр отчетности был проведен по ор- ГвйПРОМПТП Г А івср іанам Нарооораза и по кооперации всех видов. в результате пересмотра Губ.РКІі высказалась ИНформац. необходимость сокращения отчетности в следу- отчетности. размерах: ЕІо органам Мариабраза. в Губ. оно от местных органов отчетность представлялась по 37 формам, в которых было 61768 годовых граф. Губ.ОНО представляло в НКПрос отчетность по 16 формам с 35509 год. графами. Предположено оставить; по отчетности, представ.іяемой в Губ.ОНО — 13511 год. граф или 22 ироц., сокращено на 78 проц., от сокращения должна получиться экономия в 42850 руб.; по отчетности, представляемой Губ.ОНО в НКПрос предположено оставить 9349 граф. или 26,4 проц., 'сокращена на 73,6 проц., отчего доллша по Губ.ОНО получиться экономия в 273 руб. Всего же по органам Нарообраза в год — 43123 руб. По кооперации, отчетность предположено сократи'іъ в сред- нем на 63 проц., что даст экономии — 96876 руб. в год. Здесь необходимо отметить, что отчетность обследованных органов установлена центральными органами, почему провести в яшзнь намеченные изменения ГубРКИ самостоятельно не могла, а весь материал этих работ направила в НК РКП РСФСР, которым таюке производился пересмотр отчетности этих орга- нов и НК РКИ отчетность по Нарообразу в целом сокращена на 80 проц. Обследованию подвергались: Губсуд, ГОТ, ГЗУ ^ ГАО. Обследование, отмечая ряд достиисений в НИе уо. ор- аццараге совучреягдений, как-то: некоторое упро- ГЯНПП г* ИРЛкШ «/Г ' I с/ 1 апио V щ0ние структуры аппарагэ^ уменьшение отчет- улучшения их учет работ и ряд др., в то же время уста- аппаратаииз- н^вливает наличие в аппарате бюрократизма и ЖИТИЯ оюро- волокиты, являющимися, главным образом, след- кратизма и ствием следующих основных недостатков. ВОЛОКИТЫ. ^ аппарате до сего времени имеет место сложность и громоздкость структуры; отсутствие строгого раз- граничения функций, прав и обязанностей как между отдель- ными его частями, так и между отдельными исполнителями, а отсюда^ как следствие, параллелизм в работе, задержка в разре- шении вопросов, множественность инстанций и т. и. Работа же администрации учреждений по рациона.газации и упрощению 35