124 нымъ тазомъ; предлежаніе головное, пуповина выпала и не пульсируетъ, —больная доставлена за 2 станціи по жѳлѣзпой дорогѣ; послѣ неудачной попытки положенія щипцовъ произведена перфорація головки, но и уменьшенная головка извлечена съ трудомъ. Неправильности родов ъ. Еъ числу неправильности родовъ слѣдуетъ отнести прежде всего слабость потуіъ, которая наблюдалась въ 1 1 случаяхъ при нормальныхъ размѣрахъ таза, въ 5 случаяхъ потребовалось наложеніе щипцовъ, въ 6 иотуги возбуждались шассажемъ, эфиромъ, внутренними возбуждающими, и за послѣдне время назначеніемъ і-гаѳ ггзШа^о шаМіз по 20 —30 капель 1 —2 раза. Хотя число наблюдений сравнительно очень мало, но во всѣхъ случаяхъ назначение этого средства родовая дѣятельноеть рѣзко возбуждалась черезъ 10 —15 минутъ, и роды кончались силами природы. Олѣдующимъ отЕлоненіемъ отъ нормы является медленное раскрытіе шейки, которое часто въ концѣ концовъ вело къ ослабленію маточной дѣятельности во второмъ періодѣ родовъ; въ одномъ случаѣ у старой . первородящей 39 лѣтъ шейка была настолько плотна и зѣвъ не растяжимъ, что потребовалось прииѣненіе разрѣзовъ и тампонація. Разрът промежности получился только въ 7 случаяхъ на 150 (изъ нихъ 46 первородящихъ), что составляетъ 4,7%; въ 3 случаяхъ разрывъ получился при наложеніи щипцовъ при значительномъ отекѣ половыхъ частей. Таковой незначительный процептъ разрывовъ объясняется кромѣ подлежащаго поддерживанія промежности и тѣмъ, что въ случаяхъ . узости половой щели и неподатливости производились насѣчки большихъ губъ (Ерізіоіотіа). Всѣ разрывы промежности сшивались шелковыми швами и вездѣ получалось первое натяжепіе. Изъ неправильностей положенія плода слѣдуетъ отмѣтить 2 раза поперечное положеніе, въ одномъ случаѣ съ выпаденіемъ ручки, конченное эмбріотоміей, и второе кончилось произвольнымъ самоизворотомъ плода. Еровотечеаіе во время родовъ наблюдалось 2 раза при нредлежапіи дѣтскаго мѣста, —роды кончены поворотоиъ и извлеченіеиъ, плоды въ обоихъ случаяхъ живые.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4